已经用单反拍出来的照片应不应该再后期修图？

需要，特别是专业相机。专业相机的宽容度远不及人眼，人眼看到很壮观的场景，相机拍出来的效果可能很一般。举个例子，当你站在窗口看窗外蓝天白云的时候，你能用肉眼同时看清楚房间内侧窗户框的纹理细节和窗外的云、人、车、蓝天。而当同一个角度拍摄一张曝光正常的原片之后，你会发现，相片里窗户框的细节很暗几乎看不见，窗外白茫茫一片亮光，什么也看不见，非常高的对比度，并且颜色发灰。这时候只能通过后期调节来将暗部拉亮，两部压暗来还原最真实的视觉感觉。但是，手机通过自身算法所达到的宽容度高于专业相机，并且会自动对拍摄图片进行加工，所以手机拍摄这样的场景会来的更方便，只是画质远远不如相机罢了。（题外话:画质≠像素，手机厂商一直把高像素作为高画质的代名词误导消费者）使用单反和使用手机的最大区别就是单反的后期空间远大于手机，单反不修图就没了意义（新闻摄影除外，因为需要时效性），谁也不想看一张画面失真的糟糕原片。

虽然单反拍出来的效果已经很好了，但单反拍出的照片仍旧不够完美，相片的宽度、色彩等，还是跟人眼看到的真实世界有差距，所以用单反拍出来的照片也必须经过后期的修图，如此才能使照片趋于完美。

我觉得不需要，我喜欢把实物最真实的状态留在照片里。后期修图多少是失真的，这不符合摄影的初衷，后期的修图也代表不了自己摄影的能力。

当然应该。
单反拍出来的是摄影师在当时的光线和环境之下所能拍出的最好的画面，但无论是人物的五官亦或是背景和光照都未必是人们理想中的状态，所以一定要通过后期的修改才能满足和达到预期的效果。

当然应该修图了，数码时代，有修图的条件为什么不修？修图不一定是为了夸张欺骗，而是让图片更好的表达画面语言。