英国搞工业革命的钱是不是抢来的呢？

这个话题很大，涉及很多领域，如果从表面理解的话，是抢来的。
如果从深层次分析，只能说是有推动、促进作用。
英国搞工业革命是因为有钱吗？不是的，是因为有市场需求，供不应求，企业主十分看好未来预期收益，愿意进行扩大生产、产品升级，进而产生了一个工业、经济爆发阶段，被称为工业革命。
比如现在突然印了很多钱，比如四万亿会产生同样的作用吗？不会的，因为市场没有足够大的需求。比如5G，投入了那么多，各种宣传，但是对于大众来说4G的速度基本上满足需求了，对于5G的需求度不高，所以再多的钱也无法产生质变的效应。
在那个时期，无论有没有钱、有多少钱，手工作坊的效率都远远满足不了市场需求，而不断的资金流入英国，通过消费的传递让绝大多数人收益，也就是说绝大多数人有一丁点钱能进行消费了，手工作坊的质量、数量都满足不了，这就成为了企业主、资本家进行投资的原动力，投资的收益又通过消费的传递分散到普通人手中，再次进行消费，良性循环，钱的循环速度加快了，每个人拥有的可支配收入增加了，消费多了，产品多了，钱其实只是一种媒介，但确让整体经济活跃了，每个人都获得了更多的产品，钱促进了生产。
所以无论当时抢没抢来钱，都会产生从手工作坊到工业化的变革，而钱起到了推动和促进作用。