(马克思)是世界上最有价值的哲学家。
马克思的思想确实影响了整个20世纪。所有的20世纪发生的重大事情都和共产主义和资本论有关。
世界上哲学家很多,每个哲学家毕竟都有自己的特点。
哲学一词的介绍最初来自希腊思想家毕达哥拉斯。
哲学的基础
古希腊哲学家透过问问题来进行哲学实践,他们所提的问题大概可以归类为三类,这些问题分别形成了哲学的基础学科:形上学(metaphysics),知识论(epytimology)以及伦理学(ethics)。
最初的三类问题分别是:
有关世界的本质与真理的问题。
有关我们如何知道或认识真理的问题 。
有关生命意义与道德实践的问题 。 必须要注意的是,这三门主要学科并非壁垒分明,事实上在许多领域里它们互相交叉,而一个具有说服力的形上学主张不可能忽略知识论的理论基础。同样,知识论也就是在架构主体与事实之间的关系的描述。而道德的实践往往与伦理学的存在与否和我们怎么去了解它息息相关。哲学的困难在于:一个完整的理论通常必须在形而上学与知识论方面都有良好的说服力。(伦理学就先不谈了,因为它必须建立在前两者的基础之上)。多数的哲学家往往只专精一个领域,只有少数具有热情与天赋的哲学家才能精通各个领域并且提出一套自己的完整理论。他们的理论通常具有很强的说服力并改变了人类对于自身和世界的看法。供参考。
当今世界最有价值的哲学理论可能是爱人的爱人宏观哲学思想理论,而最有价值的哲学家当然是爱人了!
不止一个,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。
联系理论是世界上最有价值的哲学。但是联系理论的作者并不一定是最有价值的哲学家。
哲学理论的价值,可以根据对于语言系统的贡献,对于构筑人的世界观的贡献等方面来评定。
最有价值的哲学家,包含文明理论的著述,还包括文明的倡导、传播与推广,教化,所以两个部分要分开来谈。
因为联系理论统一精神,阐述终极理性,所以目前世界上,没有第二种哲学理论与其相提并论,联系的作者也认为自己是世界上一流的哲学家,其他的都是二流,三流以及不入流。曾经与各大哲学家pk,以睥睨天下的眼神扫视各种哲学著作,觉得人类很聪明,但是似乎少了一点理性,也就是少根筋的意思。尤其是中国假仁假义地把一些垃圾思想当作宝,真正的一流作品还找不到地方发表。人类的思想,尤其是中国人的思想很神秘,有的时候不知道中国学者们想些什么,也许就是想着一些矫情的关系,担心有人借着他们的渠道出名,对于已经出名的人又渴望巴结,概括地说是市场,中国人似乎不爱知识,不尊重版权,所以出版日子不好过,半推半就地矫情地活着,所以慎之又慎,没有什么真正思想,看不到他们思想闪光的地方,时不时地激情澎湃都是装。
如果以文明的标准来评判哲学理论,当然联系理论成就最高,现实地说,什么是文明,都是联系理论定义清楚的。联系理论不仅定义清楚了文明,还构筑了整个精神框架,写下了人类的《道德规范》不朽的篇章,联系理论有助于大范围提升人的理性,正确地认识与实践。就连中国目前推广的人类命运共同体概念,也在联系理论中早有阐述,联系理论是哲学著作中的真正的王者。
当然联系理论继承了中国古代哲学理论,承接中国哲学脉络:易经,道德经,联系经。联系经作为现代哲学的基础,有划时代的意义。联系与中国古代哲学承接关系可以通过一首歌词反映出来,易经是万经之首,联系是现代哲学之基础,都是文明典籍,传承不朽:
易经
有所攸往,建侯乃吉。时感世事非常,还望占得先机。
元亨利贞,易经要义,爻通阴阳消长,命数多少才行。
心中光明,乾坤清净,若非群龙无首,甘愿平凡生计。
王者风范,早已领会,无论处境好歹,做人正直如一。
天道酬酬,殷勤无往不利,莫非王储,君子自强不息。
卜算此生命运富贵,经文载明了大义。
天道酬酬,殷勤无往不利,本是王者,飞龙在天寓意。
一贯品行中正不倚,千古流传的智慧。
洪蒙化育,否极泰来,词达古意渐涩,仍在传世相告。
既济未来,义贯轮回, 象说古今能事,通晓几分就好。
时空更替,当代理会,赋予王道新意,自在快乐无比。
文明典籍,传承联系,感召永世尚早,只为匡定正义。
子心悠悠,已然一统名利,几何文理,精神开释在即。
感应道法自然悲偈,理想驰骋在大地。
子心悠悠,已然一统名利,善哉文明,得天独厚启示,
义通经纶幸运福祉,时代永存讫正气。
中国几千年难得出一个哲学家,显然现代哲学家非联系理论的作者莫属。不想做草民,懂一点哲学,对哲学家给予起码的尊重还是有必要的,至少不要抢劫了哲学家的东西,还扬言说你去告呀,搞得全中国都会知道抢劫哲学家的东西没事。中国是个神奇的国家,法治严打的时候抢人5块钱被枪决,抢哲学家的多少东西,都像是拿自己的一样,反而显得有本事。问题似乎出在不能太有思想,或者说在有人不要你有思想的时候,不能表现出思想,惹得有人感觉自己判断出错就等同犯了罪。
所以说,联系理论的作者,不像美国卡耐基一样演说,影响千千万万的人,也不像中国孔子一样,被传颂千秋。哲学家在中国,不仅价值不被承认,还会被污蔑招惹了不该招惹的人,是负值。
有人可能会笑,自以为是哲学家,没有人承认,这样的话可不要对着我说,因为在哲学家眼中,一般的人与文盲相比好不到哪里去,也许文盲还有一颗善良的心。是不是哲学家不需要获得文盲的承认。一个人不笑自己无知,笑别人自信,这是哪门子的道理。笑得没道理,不过精神错位现象是很普遍的,习惯了就好了。
自己。。。。。。。。。。。。。。。。。