曹操封魏王有人反对，为什么刘备称帝没人反对呢？

曹丕篡汉称帝为刘备称帝提供了合法性，刘备称帝非常名正言顺，自然顺利。刘备的中山靖王之后的身份，在他起家时候没有什么作用。但曹丕篡汉后，却让刘备称帝名正言顺。

汉朝是中国历史上第一个长期存在的大一统帝国，西汉被王莽篡夺后，又经历了刘秀的中兴，再次建立东汉。在汉末时代，人们还没有把改朝换代视为天经地义的事情。认为大汉朝会永远存在还会再次复兴的想法，影响力很大。

曹操发展势力时，打着奉天子以讨不臣的旗号，手下聚集了大批依旧忠于汉室的人物，这些人和曹操本质上是同殿为臣的合作关系，并不愿意拥戴曹操取代汉朝。最典型的人物，就是曹操集团的第二号人物荀彧。荀彧和曹操的关系，更类似合伙人而不是君臣。

曹操既然打着拥戴汉室的旗号大大发展了自己的势力，等自己企图取代汉室时，因为曹操拥戴汉室才聚集在曹操属下的人，如荀彧自然会反对。

如果是四世三公家族根基深厚的袁绍战胜了曹操，想取代汉室遇到的反对力量则会小很多。

刘备是中山靖王之后，这个身份在汉末基本没啥意义，中山靖王距离刘备的时代已经300年。中山靖王本人都有100多个儿子，当时能够自称中山靖王之后的人估计已经有万人以上。刘备这个中山靖王之后，已经和普通平民差不多了，在当时被视为出身低微边郡武人，远不能和袁绍曹操这样的大族子弟相比。刘备能有后来的成就，靠的是自己的能力和奋斗。演义中的皇叔身份，历史上是不存在的。

曹丕篡汉后，中山靖王之后的身份对刘备终于有点作用了。有光武帝刘秀再兴汉室的先例，汉室被曹丕篡夺后，身份已经很疏远的刘备效仿光武帝刘秀，称帝延续汉室，立志作为远支宗室再次统一天下，在当时是很名正言顺的事情，找不到反对的理由。

孙权不姓刘，称帝就麻烦很多，在刘备称帝很多年后，才终于完成了称帝。

最佳答案
荀彧在朝廷中，做了多年的曹操代言人，他一直以匡扶汉室为信条来做事情，当曹操要做“魏王”的时候，无疑是改变了初衷，而荀彧作为中间人，无疑是要重新“站队”的，但是他又代表了一批东汉旧臣的利益，如果对曹操称王一言不发，就是有负于人，所以依照他的品行，还是规劝了一下曹操放弃称王的想法。
就像刘备征讨荆州，诸葛亮虽然心里觉得不可以，但是他是荆州那些人的利益代表，所以不能公开反对。当他们的决定关乎众多人存亡的时候，就无法轻易地做一个选择了。
如果荀彧支持曹操称王，无疑就是否定了自己几十年的所作所为，人格上的代价太大了。就是曹操，恐怕也会轻视他。孙权当皇帝时，不还借机讽刺了一下立场不坚定的张昭吗。

封侯，是爵位，有采邑。就是几千户的收入，归他所有，待遇比一般人要高，而且能传子孙，官职是不能传子孙的。
魏王能建“社稷”，就是有一套属于自己的体系，形成独立的王国，简单的说，是魏臣就不是汉臣了。虽然名义上有从属关系，但是由于东汉缺乏控制力，实际上这就是代汉的前兆。
和侯爵，官职一样。王爵可以传子孙，丞相不能传子孙。王爵的封地待遇很高，而且独立，丞相仍然是汉臣，要拿俸禄过日子。魏王死了，魏臣还是魏臣，丞相死了，丞相的手下就不见得还是下任丞相的手下了。

汉代规定非刘姓称王天下共击之，曹操是公然违反汉朝的国策，而刘备称帝是因为大汉已经不存在了，需要有人将大汉重新建立，所以没有人反对刘备。

因为刘备有这汉室皇叔的身份，是正统的汉皇后裔，所以才没有人反对他称帝。

因为刘备是汉室的后裔，别人都觉得理所应当,而且刘备仁德，深得人心。