他会被判死刑吗?

2025-02-23 11:44:45
推荐回答(5个)
回答1:

不会判判死刑立即执行
首先,我个人认为,从目前的司法实践上看,只要军事检察院起诉后,一般情况下都有一定的证据证明被告人有杀害被害人的事实.(但是我没有看到案卷,不能妄加评论,仅仅是根据我的一贯经验做谈.)因此,一审法院应该认定本案事实,并认定故意杀人罪名成立.
不过,如果有证据证明本案被害人有一定过错,.并且本案属于感情纠纷引起的故意杀人案件,我认为不会被判处死刑立即执行.
参照最高法院<全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要>中的规定:对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。
此外,最高法院的司法改革正在进行,死刑案件全部收回最高人民法院复核.因此,各高级法院也不愿意自己的案件被改判(一年改判两个案子,原审法官要可能会下岗).
因此综合以上因素,我认为,该被告人不会被判处死刑立即执行.
需要注意的问题:就是是否被害人有过错的问题需要有证据证明,如果你所说的都没有相关证据证实,那么这个案子判死刑的可能性还是存在.
如果仅仅是因为感情纠纷的问题,产生的故意杀人案件,并且还有一定原因(可能因证据不足,法院判决书上不会采纳被害人有过错的辩解理由,但是法官可以内心确认).因此,综合以上因素,我认为不会判处死刑立即执行.
此外,还有就是:认罪态度,悔罪表现,是否积极赔偿被害人家属等问题都是酌情从轻处罚的情节.如果有检举他人犯罪等法定从轻情节的,一般也不会判处死刑立即执行。

至于地方律师是否可以参与本案刑事辩护的问题,由于我对军事法院接触较少,不是很了解.几天前我也问过一个以前在部队服役的同事,他说可以请.我认为,只要法律没有专门性和禁止性规定,那么应该可以请.此外,根据《刑事诉讼法》第三十四条第三款的规定,如果被告人没有请律师的,法院应当为这个被告人指定一名律师。
希望我的意见能给你一点帮助。

回答2:

刑法的证据的种类有:被告人、犯罪嫌疑人的供述和辩解,被害人陈述,证人、证言,勘验、检查笔录,物证、书证、鉴定结论和视听资料七大类,直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的, 单独直接证据可以不依赖于其他证据,而以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用;间接证据,是指那些本身不能单独直接证明、而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。证明案件是否有罪不是看直接证据足与不足,而是看全案的证据是否确实、充分。
事实胜于雄辩!
如果本案中那个军人确实犯有故意杀人罪,并有充分的证据能够证明,那他是逃不脱法律制裁的。反之他会被无罪释放。
关于请律师的问题,他有权委托中华人民共和国境内任何地方的律师为他辩护。
案件的结果,如果罪名成立,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,他将被判处死刑,因为没有法定从轻情节。
能否保住他的性命就是看本案证据了。法不容情呀!

回答3:

《刑法》第232条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,所以并不是所有犯故意杀人罪的被告人就一定会被判处死刑,还要看被告人故意杀人的动机、犯罪手段、被害人有无过错、被告人有无减轻或者从轻处罚的情节等各种因素,死刑是一种涉及到剥夺被告人的生命权的酷刑,各国对此都比较慎重(有的国家没有死刑),我国在这方面也很慎重,对死刑的复核权收归最高人民法院的呼声很强烈。
你说的这个案件,如果仅有被告人的供述,没有其他的证据(但不是指你所说的直接证据,因为没有虽然没有直接证据,但有间接证据,且间接证据之间能形成证据锁链也可以定罪),那么就不能给这个人定罪,而只能作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这样就更谈不上判处死刑的问题.

回答4:

你现在以最快的速度 请律师通过法律渠道接见到犯罪嫌疑人!(当然需要有办案单位的陪同下)
见不到的话,你要搞清楚犯罪嫌疑人现在羁押在哪里!加我QQ 我在那里告诉你知道他羁押在哪里之后应该怎样才可以知道他在里面的情况(由于在这里说话不是很方便!我QQ号591005435)
按照你现在的说法 受害人是被掐死的!那犯罪嫌疑人的指纹就是最好的证据!你所说的直接证据不足是不是就指这个呢?
指纹鉴定出来以后如果确实是犯罪嫌疑人的 那罪名一定成立! 不过还有别的办法 杀人也分很多种 不是都判死刑的!! 可以把官司打成 故意伤害至死或者误杀!(关键就看你把事办成什么样了)
其实有很多话在这里不好说 你加我QQ!我告诉一切应该怎么办!绝对让人死不了 达到最好的效果!

回答5:

如果犯罪嫌疑人交代的口供与案发现场的现场笔录吻合,或者根据犯罪嫌疑人交代的口供找到了一些与本案有关的物证,那么这些就形成了一个证据链,另外地方刑警既然以把这个案子移交给部队,说明这个案子已经破了,也就是说已经定性了,现在部队检察院就要尽量取证,然后向部队军事法院提起公诉。如军事法院判决死刑后,只要解放军军事法庭核准即可执行,并不需要到最高法院核准。
根据以往部队案例,军队对这样破坏军队声誉的案子会加重判决,所以他活命的机会不是很大。
军事法庭应该允许聘请地方律师,
部队法院的独立性不如地方,它对部队首长的意见非常重视,也就是说,你如果能让部队首长(大军区级)的意见倾向于不杀他,那么他就有活命机会了,不然够呛了。