我认为 如果这3个证人和受害人及打人者无利害关系,那么3个证人的证言都指向打人者实施了殴打他人的行为,证据应当算是比较充足,警方给出的证据不足说法有所不当。
如果这3个证人或者3个证人中的2个 和受害人或者打人者有利害关系,那么其证言或者说对于打人者殴打他人的事实描述的证据 就应当不足。此种情形 警方给出的证据不足说法应当属于恰当。
那么 受害人要维权,就应设法向警方提供证据,再找找看看是否有其他目击证人,事发现场如果有监控 那就把监控复制出来交给警方,如果事发现场没有,那么就看看其周围最近的距离内有没有监控,如果有 且记录到了打人者在那个时间内进入现场 ,也可以在一定程度上对证人的证言予以印证。
如果不是你的直糸亲属,有一个证明人就行。但问题他的证言和双方当事人的陈述得附合。没说一起去证明人再多也会证据不足。
没有监控吗?如果有监控的话直接调监控。还有就是对方可能拖关系了。这种情况要么自己也拖关系,要么就咨询律师然后打官司
不能定罪。你需找到其他证据,和证人证词形成证据链。
不够成伤残,轻微伤不能定罪,只能赔钱了事