“劫富济贫”也是犯罪行为吗

只要有盗窃抢劫行为的，无论出于善意还是恶意，无论侵害对象的贫富差距多大，无视法律和公权力，都是违法行为，只有情节严重之分，严重的构成盗窃等犯罪。
法律分析
盗窃罪的数额是决定行为人量刑轻重的重要标准之一，根据数额的大小划分了数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。全国范围内一般情况下，数额较大的起点标准为一至三千元;数额巨大的起点标准为三至十万元;数额特别巨大的起点标准为三十至五十万元。具体明确的起点根据各地区经济发展状况和社会治安状况的不同，在上述范围内各地区可制定本地具体的数额标准。实施盗窃行为，有可能不构成犯罪，制备公安机关施以行政处罚;也可能构成盗窃罪、情节严重，被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对判决结果起决定作用的，除了犯罪事实，还有辩护人的辩护及其辩护人排除的非法证据等等。
直接故意杀人罪的认定是，所侵犯的客体是属于他人的生命权；而对于客观要件是剥夺他人生命的犯罪行为；以及主体要件为一般主体；最后主观要件为直接故意，只要这四个要件齐全就可以构成此罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

不一定，“劫富济贫”有好多种解释方式。关键那要看如何“劫”了。如果实在一个稳定的社会里，像过去小说中那些绿林好汉们的“杀富济贫”的行为，那就有可能是犯罪的。但如果“劫”不是指暴力行为，比如一种针对高收入人群的高税收政策，也可以形容为“杀富济贫”，这就不是犯罪。第三点就是在革命时期，也不能说是犯罪。

劫字当头,於法何据?

当然了

是的。因为根本不知道财富是怎么来的