逻辑学问题 一有效三段论额大前提为A 或者E 或者I 或者 O 分别证明这一三段论的具体行实属于第几格几式

当大前提为A，前提分别有如下形式：AE AI AO AA
一格：根据一格的规则，AE和AO排除，剩AI AA，再根据三段论规则5，7，得出当大前为A时的式：AII AAI 和AAA。
二格：根据二格的规则，AI 和AA排除，剩AE AO，再根据三段论规则5，7，得出二格的式：AEE AEO AOO。
三格：根据三格的规则，AE和AO排除，剩AI AA，根据三段论规则3，7，得出AI 结论I ，根据三段论规则3和第三格的规则，得出AA结论I。得出第三格的式：AAI AII。
四格：根据四格的规则，AI和AO排除，剩AE AA，根据三段论规则5，得AE结论O和E，根据三段论规则5以及四格的规则，得出AA结论I，于是四格的式为 AEO AEE和 AAI。

其他几个方式也一样，用三段论规则和四个格的规则去分别套，简单但是有点绕，我就不写了= =。这个不能算真正的证明。。但是那个做起来太繁琐了。老觉得是我理解错题意了，否则这题就是费力不讨好的典型= =。

额~~~~我也是马上要考这道题，找到一个类似的
证明: 一个有效三段论如果大前提是特称命题, 则小前提必须是A命题。

证明: 一个有效三段论如果大前提是特称命题, 则小前提必须是A命题。

方法：用反证法。如果小前提是特称命题，即I命题或O命题，则会两个特称前提的不出结论，就不是有效三段论。

如果小前提是E命题时，大前提一定是I命题。因为连否定前提推不出结论。这是大项P不周延。而结论一定是O命题，大项周延。会犯“大项扩大”的错误。

所以只能是A命题。

到新华书店去找一本逻辑学 ，这本书是专门讲解这方面的知识。