1976年,"文化大革命"结束,至今30年,"文革"期间的"人"与"事",你若写部"文革十年史",你是否能了解到全部真相,是否主观臆断,是否有个人感情色彩...
我上大学时,历史教材是由"郭沫若"主编.现在的历史教材是由"翦伯赞"先生主编.不同的主编,历史的观点也是不同的.
历史上一些事件的细节,就象夫妻吵架一样,事后谁也说不清.我们知道事件结果就可以了.
看史书,别叫真儿,太较真儿就是跟自己过不去.
我们知道<<史记>>是反映那一段历史的最好的一部作品就足够了.
祝你好运.
史记写作时，距楚汉相争不过六七十年，就跟咱们距抗战差不多的时间，很多资料自然能够得到，再加上太史公早年游历天下，肯定在民间得到不少秘闻，所以这是不奇怪的。
不要说60,70年的事,就是6,7天的事情你还记得清楚吗?
写的这么详细可以说是作者在尊重事实的前提下做的杜撰,最起码也是道听途说而已.
《史记》是东汉的著名史学家司马迁耗尽毕生的著作，他担任宫中之职时阅读大量史书，除个别有些主观色彩外，绝大多数是事实。
基本上都是事实，虽然有些地方是经过艺术加工的，也有听说的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024