优点
罗斯福新政对美国及当时世界都产生了深远的影响。首先,它“不独基本克服了30年代经济危机,还曾造成战后美国经济长期上升的总趋势。所以说,它延长了美国垄断资本主义的生命。这就是‘新政’的根本作用。”(二)如果说“新政”不能永远克服资本主义的经济危机,那是对的。但如果说新政对克服大萧条完全不起作用,那是不符合历史事实的。最起码我们可以说新政对摆脱大萧条危机起了最直接的作用。(三)新政避免了美国走上法西斯主义道路。把希特勒的法西斯专政同罗斯福的新政改良等量齐观,视为一丘之貉,显然是不符合实际的。(四)由于新政的实施是美国迅速恢复了经济实力,在第二次世界大战期间发挥了“民主国家兵工厂”的重要作用。为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。(五)新政的实施为垄断资产阶级维护资本主义的统治提供了宝贵的经验。战后历届美国政府,在80年代以前在新的条件下基本上继承罗斯福的新政措施,采取了不同重点和形式的国家干预经济、调节生产,缓和矛盾等反危机措施。新政开创的福利国家措施至今不失为巩固垄断资本统治的重要手段。
不足
当然新政也存在一些不足之处。新政造成达政府和巨大的赤字开支,大大扩大了联邦的权力,降低州与地方政府及个人责任感。新作派霍华德·津恩认为,“新政”的缺陷,“是它没有解决下列根本问题:如何使巨大自然财富和令人吃惊的生产潜能为所有美国人造福。这个问题必然引起的政治也没有解决,即如何把普通人民组织起来将此危机造成的惨状更为微妙情况传递给国家领导人,如何使非常紧急时期这个世界上最负的国家中千百万为生存而挣扎的人们的日常痛苦被察觉到。到1939年左右,萧条结束了,许多资本主义的弊病依然如故。”自由主义者洛克腾堡认为,“新政”的不足在于“它留下了许多没有解决的问题,甚至引起一些麻烦的新问题。它不曾证实它能在和平时期实现先繁荣。……它(却)增强了自称为千百万人说话、但有时只代表一个很少的利益集团的权力。它没有找出一条保护没有这种发言人的人民的道路,也没有引申出一种令人满意的惩戒利益集团的方法,仍然是一种半途革命;它扩大了中产阶级队伍,但将许多美国人——分成制店农、贫农窟居民、大多数黑人——留在新形成的平衡之外。”桑托斯(Santos)博士认为,罗斯福新政是失败的,因为它保护(美国资本主义)信用(制度)胜过保护其人民。还有些人认为新政不够彻底,主张联邦政府接受银行和工业。其实,说到底就是“新政”并没能从根本上解决资本主义的弊端。
罗斯福新政有哪些历史意义:是引入了列宁的社会主义财富共享和国家公共力量办大事的因素,通过建立健全“社会公共福利保障制度体系”,保证了国内中低收入的基本消费,扩大了内需,使资本家生产的商品有了买主而保证了商品生产再生产的得以进行和循环往复。由此,使美国和欧洲进入了有大量“社会主义因素”的相对文明进步的“社会资本主义阶段”。而当时的社会主义阵营更是生机勃勃。这都是列宁的社会主义拯救了整个世界。
罗斯福新政的实施取得了一定的成效,美国逐渐从经济危机的阴影中走了出来,社会生产力在一定程度上得到了恢复,广大的中下层民众也从新政中获得了一定的好处。
罗斯福新政是在资本主义工业社会全面来临的时代,在传统的自由放任政策再也不能适应生产力巨大发展的时候开辟的一条新的发展道路其核心内容是用国家的力量扩大消费,调整供给与需求的矛盾,缓和社会矛盾。
新政式的调整后来被一些主要资本主义国家所借鉴。资本主义经过这一重大调整,获得了新的发展空间和活力。新政标志着资本主义考别自由放任时代,进入了政府大规模干预经济的时代。
美国经济回升,失业人数大幅度下降。
资本主义国家对经济的宏观控制和管理得到加强。
美国联邦政府的权力明显增强。
资本主义制度得到调整、巩固与发展。
大胆借鉴社会主义的长处,用改革的方法挽救了资本主义危机,避免了法西斯上台。
新政在美国和世界资本主义发展史上具有重要意义。
开创了国家干预经济新模式,美国进入国家垄断资本主义时期。
1、稳定金融;
2、振兴工业;
3、调整农业政策;
4、推行“以工代赈”。
5、根据《国家工业复兴法》,各工业企业制定本行业的公平经营规章,确定各企业的生产规模、价格水平、市场分配工资标准和工作时日数等,以防止出现盲目竞争引起的生产过剩,从而加强了政府对资本主义工业生产的控制与调节。美国经济回升,失业人数大幅度下降。
意义:
资本主义国家对经济的宏观控制和管理得到加强。
美国联邦政府的权力明显增强。
资本主义制度得到调整、巩固与发展。
大胆借鉴社会主义的长处,用改革的方法挽救了资本主义危机,避免了法西斯上台。
新政在美国和世界资本主义发展史上具有重要意义。