因为历史一再的证明,软弱的资产阶级领导的中国旧民主主义革命是不成功的,老路走不通,只好试着走新路。虽然走的有些磕磕绊绊,就像婴儿学步,伴随着强烈的教条主义,学了苏联的一些坏毛病,免不了总要摔一些跤的------但不管怎样,的确开始摆脱国际资本对中国经济命脉的控制,使我们获得较大的发展空间,在改革开放以前形成了我们自己独立完整的工业体系,为我们以后应付种种国际竞争和挑战打下了基础。
(那些攻击社会主义的,奉劝你们去美国吧,看你是天天养大爷还是餐厅刷盘子。)
历史是有他的规律性的。洋务运动证明,地主阶级自强运动无法使中国富强。而辛亥革命后的一系列资产阶级民族民主革命也证明,资本主义不能救中国。因为民族资产阶级经济不强、民族工业种类不全,资产阶级属于比较软弱的领导阶级。
蒋介石的国民政府内依靠江浙资本家,外投靠美日等帝国主义国家,既没有使国家富强,也没有很好地维护国家主权。在中华民族危亡的时刻,只有革命性强的无产阶级才能彻底地进行社会革命。(“紫水晶号”事件,证明了中国人民从此不再向帝国主义低头了。)
无产阶级生活贫苦,革命性最强,而共产党的组织更发挥了积极的领导作用。社会主义公有制,能够集中力量办大事,又代表了广大下层民众的利益,所以能得到人民的拥护。而“三大改造”的完成,标志着社会主义制度的确立,为我过的工业化与现代化奠定了物质基础和制度保障。
必然性是因为中国的资产阶级发育不良,没有力量。导致无法过度为资本主义社会。而工农阶级的力量更为直接可行。确定社会进步因为制度和封建制度本生就不是一个档次上面的,就好像山寨机和正版Ipone想比较。功能显然不一样了!后者更为高科技嘛!
五十年代是反帝反封建是中国共产党在新民主主义革命时期的根本任务,那时中国是农业大国,工业不发达,所毛主席进行"土改"耕者有其田的土地政策,农民个体所有,家庭自主经营,是中共现实不断适应调整过程,不过时间不常又从互助组到成立合作社