犹太人为什么要建国？

要过年了，回家了。老爸刚从美国回来，问他有什么感受。答曰：环境好，思维方式有极大差异。后来询问我最近的状况，我说最近说的比较多，而实际执行上那不值得一提的意商拖累了我的“宏伟大业”。其实连最基本的语言都没有考过。为了掩盖内心对自己整日无所事事的恐惧，编造理由曰：外国人的英语测试与中式不一样，不能着急，继续考。
我支吾着：我觉得我该做点大事。我爸爸看看我，说你要做大事得先把手头的事情做好。我心理有些窝火，就不说话了。
我难道只能安生当小老百姓？美国人是那样，中产阶级赚了多少钱都很满足，过得很幸福。只有华人欲罢不能，永远不满足，老想着折腾出点事。最近看了美国种族简史，对美国那种联合国式的国家各种族生存状态有了个概念。似乎要想融入西方社会必须要彻底删除掉脑子里的中式思维，经过两三代人的努力完全西化。
结果就是，认同美国的意识形态。比如德国人从19世纪开始移民美国，到二次大战前走向高潮。几代下来越有2000多万德裔美国人，这些人竟然在二战时候指挥盟军与自己的祖籍国对阵，杀得不亦乐乎。
站在我们都是人这个角度上谈，我们若削尖了脑袋硬要融入人家社会未必不可。只要认同美国文化，为了自己考虑多一些完全可以做到。我们让自己生活的更好一些，活的更有尊严一些为什么不可以？国家观念、社会观念说到底都只是个观念而已。没了这些观念，我们脱了裤衩站在一起除了长得不一样，没什么不同。至于文化，更不用提了，没落残喘，历史原因，失掉了时机，竞争不过。
更深一层次的另一个角度来说，按照现代观点，种族观念、国家观念、意识形态、信仰这些差异都是制造麻烦与冲突的罪魁祸首。只有消除这些差异或者淡化这些差异让人们接受一种普世文明，才能真正的达到人类太平。我们判断一件事一定要观其言行，而具有霸主地位的美国早已经研究出这个结论并且开始已经开始推行。所以打败共产主义后，他一定要在全世界内展开经济文化渗透，利用人性的弱点用优等高质量的生活做催化剂，去消除世界各国文化、种族、政治的差别。而利用以色列通过“大中东计划”征服倔强的穆斯林世界，从而消除并淡化信仰冲突性。《世界的冲突和世界秩序的重建》明显透露出此般意味。而霸权主义推动统一化的过程带给世界人民的痛苦，只是真正和平之路上的“小小的牺牲”。到时世界形成真正的大同，和平不知要造福多少子孙后代。与那相比，现在的小小痛苦又能算的了什么。
暂且先排除普世文明和评论。我总觉的这样的结局未免太悲哀了些
犹太人自古多灾多难，没错。亡国以后散居各地，他们凭借他们超优越的文化教育观念培养出了一批又一批卓越的天才。罗斯柴尔德家族这种名门望族更是在19世纪控制了整个欧洲。他们即使在歧视的环境下，也保留着自己的传统与方式，没有像时下一样，削脑袋融入人家社会。如果犹太人过得这么好了，为什么一定要返回中东建国？给世界埋下了定时炸弹，强硬驱赶巴勒斯坦人。如果说因为二战屠杀犹太人，那么站在世界人民的角度，仅仅因为这就有理由让世界人民因为以色列的原因动荡冲突60年，犹太人的痛苦，现在几乎是让世界人民买单了。强大的犹太民族建国的真正的原因就是他们看清了，一定要有一个国家，他们才不会任人宰割，被纳粹集中起来屠杀。其实，站在美国的角度，他们是才是麻烦的制造者。但是由于美国被犹太势力控制，美国人民又同情心泛滥，同时为了自己的战略需求，坚决为其撑腰。
以前的我一度认为，“我们这儿”一部分人可以认同西方文化，为了让自己过得好点儿融入现金的文明。而那些没有失掉文化的，或者对自己的文化比较有好感的应该肩负复兴文化的事业，因为我们看到，文化强大的民族即使怎么被歧视最终都会强大起来。就像二战后的德国，特点鲜明的民族特色让他们即使在各种限制中仍然能在今天当上欧洲的老大。
但事实上，我们的文化就是充满冲突性的。我们的文化虽有中庸但不能很好的调和各个阶级的矛盾，因为森严的等级制度不符合人类渴望自由的期望，而且同一家族统治者并不能连续好几代都保持优秀圣明的状态，君臣官民的关系到了一定程度必须被重建，而家天下的模式会决定这一重建制度实际上必须充满暴力（抢夺人家江山嘛，谁会拱手相让）。所以我们的文化其实是具有侵略性和歧视性的文化。说我们有包容性，前提是必须被包容者要认同我们的文化。如果不认同，就要武力征服，我们独霸天下的野心是自古就有的，天朝大国，四海来朝；
而现代美式思维是，虽然也需认同才能被同化，但如果你不认同，我们在经济控制你的同时展开文化竞争，结果必然是完败。他们也没有森严的君臣官民的制度，想要重建统治关系的话四年选一次。并且法律决定不是家天下。这样矛盾每隔四年或者八年循环就会被重置。所以这样的社会相对会稳定，社会矛盾会随着选举一次又一次的释放并归零，建立在这种自由文化上的社会怎能不长久。
相比这些，共产主义是一个半成品，它虽然能夺取ZHENGQUAN并且建国，但并不能很好的解决重置矛盾的问题，因为他没有很好的文化基础（最重要）来实现内部的重建关系时候的监督的问题，并且排除了一大部分以前视为敌人的人，只能靠高压剥夺其政治权利来维护秩序。这种产品论证仓促，马上付诸实践的话，由于人还有过去家天下那时候的思维惯性，很容易再次形成以一个人或者某些某些个人为核心的模式，也就是目前的家族联盟模式。
而我们国家目前的状态，已经不是当初那个共产主义了，变化和改动是不小的
。我们可以看到我们的政府的趋向成熟的美国模式，但是进展很慢。原因就是像苏联那样剧烈的变动会导致既得利益者的下台。而为了保持自己的地位，只能慢慢的变动。并且，我们并没有美式平等自由的文化基础，传统上的家天下和官民等级还深入老百姓的心中。
我们的核心文化，还停留在清朝阶段。新文化运动以来并没有长足的进步，而是采取彻底打到旧文化的极端方式。打倒后，我们尝试推广一种未经论证的文化时受挫，又逐步恢复了些传统文化，目前这种混乱胶着文化基础上推动国家改革真是举步为艰。
改革创新传统文化，让民族文化能顺利过渡是一个层面的事。
让新的文化帮助国家改革进程是一个层面的事。
在世界范围内推广新文化又是一个层面的事。
总而言之，已经不是普世文明行不行的问题，而是哪种文化来当普世文化的问题了。
我之所以不想彻底西化，而坚信如此宏大基本不可能的事情。是因为我从骨子里，相信我们的传统文化可取之处大大超过糟糠之处。也许随着我对西方的认识加深，会产生新的变化。
说了这么多，还是要先学好英语，同时加强个人修养，否则有魅力做这种事。这种事很好玩，并不需要暴力。
当然，吃饱肚子还是第一位的。否则只能躲在寒冷的天桥底下给围在周边的小乞丐讲述当年你是何等意气风发了。说到最后还得读书。。。否则屁也不成。

现在的以色列巴勒斯坦地区本来就是犹太人的祖居地。
三千多年前 ，犹太人的祖先闪族人就居住在这片地区 ，并且建立了犹太人的国家 ——古以色列国和古犹太国 。相反 ，阿拉伯人才是后来者 。包括现在的埃及 ，古埃及和现在生活在埃及的阿拉伯人根本就是两回事。
只不过犹太人因为遭受迫害 ，后来集体迁徙 ，并流落到欧洲各国 ，进一步流散到了世界各地 、而阿拉伯人自从两千年前占领了中东地区后， 就一直在以色列巴勒斯坦地区定居、
对于在这片土地生活了两千多年的阿拉伯人来说， 犹太人是入侵者。
而对于犹太人来说 ，这是自己的祖先曾经的故土， 他们是回归者。因此，犹太人选择在这片神圣的土地上建国。

假如，中华民族没有自己的国家都没，寄人篱下，四处漂泊，被歧视压迫，被杀个600W连个落脚的地都没。你受得了?(南京被杀30万，我们就受不了了)