货币战争真实吗?

2025-02-28 07:07:39
推荐回答(5个)
回答1:

首先,《货币战争》的本质,是小说演义,不是历史书,它的本质可以这么评价——基于真实材料的部分演义(跟《三国演义》类似)。
其次,这里面真实的部分,包括罗斯柴尔德家族的起家(确实有托管英国财富的那一部分,也确实有提前知晓滑铁卢胜负带来的第一桶金),包括罗斯柴尔德家族的发展和分布等;
最后,其中不实的部分包括:
罗斯柴尔德家族当前的力量推测:
1、错过了美国崛起的罗斯柴尔德家族,没有成为世界第一家族的资格,对于所有超级家族而言,在19-20世纪错过美国崛起,等于错过一切;
2、在二战过程中,罗斯柴尔德家族的产业受到重创,部分在“水晶之夜”中被攫取,部分在纳粹对犹太人的迫害当中损失,还有部分被英国征用,其在欧陆的根基能省下多少?罗斯柴尔德如果真有那个本事和财力单挑当时的纳粹德国,还会有二战么?
你不要忘了,罗斯柴尔德本身就错过了美国崛起,其根基就在欧陆(换言之,它的财产基本上都在欧陆),这一部分被破坏殆尽,他们还能剩下什么?
3、罗斯柴尔德家族的财产,在现代金融体系之下,并无太多隐藏的空间,现在连瑞士银行都透明了,其资产还能藏到哪里?换成黄金埋起来?
总结:
1、罗斯柴尔德家族,是金融崛起的典范,也是金融影响力最有代表性的案例之一;
2、罗斯柴尔德家族的力量和财富,或许比其注册的部分要强,但绝不会像书里猜测的那样,因为那个猜测是据说是按照通胀,把当年罗斯柴尔德家族起家时的财富强行换算过来的,我学金融的朋友也对它嗤之以鼻;
3、罗斯柴尔德家族剩下的最大财富,应该是声望、人脉(就像“可口可乐”光一个商标就至少价值数百亿美元),注册在案的那一部分只是有形资产而已,很可能还不包括不动产;
4、罗斯柴尔德家族,更像是一个有些没落的老牌贵族,而不是一个仍然拥有强大影响力和破坏力的金融巨头,积淀下来的底蕴有,但是目前还是在啃第一代罗斯柴尔德的老本。

回答2:

真实,中国没全部解放,人民打进南京了,香范没回归前,外国财团在香港和政府,,,中央投聚资,把金融市场稳住

回答3:

不全真实,有一部分属实。

回答4:

有过,真实肯定有

回答5:

小说 不要当真