公司的免责声明是否举有法律效应

经肇事方“同意”住在“特护病房”，是否同意要有证据来说明。如仅肇事方某人口头允诺，一旦否认难以具有法律说服力。
至于“公司发出声明，说不承担超出保险公司规定的费用”是否具有效力，不在于声明本身，而在其承担责任的大小，既然事故责任认定书认定肇事方承担全部责任，那摩仅声明“不承担超出保险公司规定的费用”是不行的，
但是是否承担受害人前期住高级病房的费用，则要看能否使对方认可当初的允诺。对方声明以后你继续住在特护病房的费用，对方肯定不会承担。
以上见解，仅供参考。

1、肇事方公司所发出的声明“不承担超出保险公司规定的费用”，是无效的。对方是全责，那么，超过交强险的赔偿数额，对方应该全额赔付。这是法律规定，不是哪个公司的声明就可以改变的。
2、保险公司以及对方公司所支付的医疗费用，为治疗所必须的医疗费用，如果你现在不需要住“特护病房”但是却住的话，这笔费用对方公司如果不同意支付，公司不需要承担。

这个免责声明只是公司一方对你进行的告知。具体公司是否应承担特护病房的费用由法院判决确定。一般在诉讼中，如对方认为你住“特护病房”属于不合理的范围，那么需要进行司法鉴定，而且经鉴定结论确认该费用属于不合理的医疗费用，那么对方可以不支付。否则对方还是应当承担的。是否是合理的范围，需要结合你的病情，身体状况，恢复情况确定。

事故责任认定书认定由肇事方承担全部责任，所以他们声明不承担超出保险公司规定的费用是没有法律依据的；
至于特护病房的费用是否合理，要看你所受的损害是否有住特护的必要，超出必要范围的治疗费用责任方如果不愿意承担的话，需要你自己承担哦。

有效;声明之后如特护无必要;对方可不承担