请问太空探索的弊端有哪些?我们在搞辩论会,最好能有足够驳倒正方的资料,好的加分。

先来十分....
2024-11-28 11:44:53
推荐回答(3个)
回答1:

从凡事皆有利弊的角度来说,太空探索肯定有弊端,但同样也有利,而且正常人都知道太空探孙陵索肯定是利大于弊,毫无疑问的。不知道你们的辩题是什么?太空探索利大于弊还是弊大于利?这个题目真无聊!反方几乎没机会的。辩题出得太二。如果反方赢了,是不是就说明人类应该停止太空探索?唉。我试着说一说弊端吧:
1、费钱。太空探索带来的技术革新短时间内不能用于民用,而普通人尚需要很多钱生存,因此不应该花那么多钱搞太空探索。
2、危险。前苏林科马洛夫、美国挑战者号、哥伦比亚号等等事故已造成数十名宇航员丧生,而非载人航天器的失事更多,不仅浪费钱,地面居民也有危险。
3、有位科学家警告说,不应该向太空中发射带有地球信息的飞行器,因为外星人友好的可能性极小,这种行液凯老为就是引祸上身闹升。谁说的忘了,你查一下。但是这个只是太空探索的一方面。
4、太空探索的主要动力是军事目的,因此会增加国家之间的矛盾,加重军备竞赛的负担。
我昧着良心说了这几条弊端,实事求是地说,太空探索大大改善了我们的生活,为开发新药物、制作新材料等等方面都提供了巨大的帮助,人类从近百年的太空探索中获益无穷,而损失的资金和航天员根本不算什么,每天交通事故浪费的钱和死的人都那么多……
这些是狭义的太空探索,广义的还包括天文学研究,我就更不知道有什么弊端了……
谁出的辩题这么白痴!
辩题必须使双方势均力敌,得是一些尚有争论、没有共识的问题,太空探索每个国家都在搞,人民也支持,也确实带来好处,不可能弊大于利的。或许你的辩题不是“利弊比较”,当我胡说了~

回答2:

1.费用高,太空探索的经费是用“亿”作单位的。2.风险大,太空探索不仅是对太空乱哗册的探索,也是对新技术的实验,任何探索行为都是有风险的。3.伴随着太空探索,在消耗资源的同时也产生了大量的太空垃圾,使的地球周边芦含卫星的作业环境变得相当危险。4.引起军备竞赛,探索太空的最初目的就是军事上的,这使得各国之哗宏间的关系变得紧张甚至引起战争。

回答3:

人类的速度太慢了,就算超过光速也不够用。最好有虫洞穿越过去,那样探索宇宙才算可行。