毕业论文的选题是大一些好还是小一些好？

　　据学术堂的了解，通常写论文的时候，人们总喜欢说，这题目好大呀，不好把握。你选个小题目吧，小题目很好把握吗？不一定。在我看来，文章题目没有大小之分，只有作文者对论文题目所包含的问题和内容认识和了解有多少而定。就是说，只要你对论文题目所反映的问题很了解，很明白，那么，即使再大的题目也是个小题目，你也能轻松驾驭并能写得好。反之，如果你不认识和不了解小问题，即使再小的题目也是个大题目，你也会感觉写作起来很吃力甚至写不好。所以说，不是说，论文题目“天生”有大小之分，而是在你心里对问题的看待是大是小，是难是易。

　　我就遇到过几次这样的事，比如，“科学的价值”这个题目，有人就说，这个题目好大呀，真的大吗？在我看来，它不就是写科学的价值么，你只要认识和明白了科学有没有价值，它的价值是什么，这文章不就写出来了吗？这题目很大吗？而如果你不知道科学有没有价值，它的价值是什么，那你当然感觉这个题目很大很难写。所以，对题目大小的看待，不是题目本身有多大或多小，而是写作者本人对论文题目所包含的问题认识有多少。

　　比如，我整天的思索和研究宇宙的规律性，并时常把宇宙缩小成一个掌心里的小球，所以，对宇宙的辩证存在规律就很了解和认识，所以，在写《宇宙新论》的时候，并没有感觉这题目有多大。反而觉得这题目比那些小题目还好写，因为具体的小题目所包含的内容我不了解，也不认识，自然觉得不好写。

　　由于，我的大脑整天的思索宇宙的问题，这就会使我的意识和思想时常任意遨游于宇宙之中，甚至随意跑出宇宙之外，并在现实社会和虚拟宇宙之间随心所欲地自由来去，所以，从来没有感觉写“宇宙”类文章会是很宏大的题目。当有人说，《宇宙新论》这题目好宏大呀！我就觉得很好笑，也会反问，这题目很大吗？

　　其实，对论文题目大小的看待，要看你如何看问题。如果你把一个小问题无限放大，并把它搞的很复杂，那么，小问题也就变成了大问题。反之，如果你把大问题缩小成掌心物，并把它简单化，那么，再大的问题也就都变成了小问题。所以说，论文题目的大与小，要看人们用什么样的思维方式看问题。而不是说有固定的大题目和小题目。

大一些比较好些，但你深入不了，只能泛泛的写，拿不到好的成绩，但你可以对其中的某一方面进行深入的研究

隔行如隔山，我说一点自己的看法！我学的是汉语言文学专业，社会自考，毕业时也写了毕业论文，当时读古典文学研究硕士的表妹帮我选的题，非常小。写论文我花了两三个月时间，到南师大轻松过关。我认为选题大了，会很泛，也比较难把握；选题小一点好把握，可能在收集素材上难度大一点，这点我的感受很深的！说的不一定对，仅供参考！

我认为选题越小越好，原因如下：
1、选题小容易把握，选题大，以我们的阅历来说，很难论述的全面，这是显而易见的。
2、选题小，容易向广度和深度探讨，选题大，容易写成蜻蜓点水式的东西，面面俱到而面面不到。
比如，你说的行业市场，就是一个很大的题目，哪一行？你对这个行业理解多少？行业市场的哪些因素可以作为论文分析的对象？是分析怎样建立行业市场的规范，还是怎样发展壮大行业市场？是论述行业市场的营销策略，还是行业市场的建设分析某一个法律条文选题就小多了，我建议你就选后者吧，你说呢？