理光R10和尼康S8100哪个好？

　　这两个相机身边都有朋友用过，都觉得不错。有许多最要地方的参数几乎是接近的：
　　1、CDD（COMS）大小：均为1/2.3
　　2、有效像素：尼康略高210，如果是自用，不放大可以忽略

　　其实这两款相机在定位上还是有所区别的：
　　1、焦距:
　　尼康：30-300mm 理光：28-200mm
　　S8100更注重长焦，而理光更注重长角。
　　个人感受：对于卡片相机来说这两款相机对焦距的掌握上都不错。个人有一个FZ20，最高400MM，照个月亮山都没问题。但长焦面临一个问题，这里的300MM、400MM都不是镜头的机体结构达到了这么高（如果达到了就是大炮啦），卡片机机体大小的限制，在长焦末端能清晰、准确拍出来高质量的照片不是容易的事（卡片相机轻，反应手抖动明显些），所以个人认为广角更实用一些。
　　2、光圈：
　　尼康：F3.5-F5.6 理光：F3.3-F5.2
　　快门：
　　尼康：4000/1~4秒 理光：2000/1~8秒
　　个人感觉：光圈和快门是配合的，主要是看其可变空间，在白天光线正常的情况下，500/1秒就能拍到一运动物体，那么4000/1和2000/1称一般是在光线很强的情况下使用，这种情况下，由于卡片机的限制，光圈都在最小，这种情况有，但日常不多见。4秒和8秒就相反，一般情况下在极暗的情况下拍摄，如晚上拍汽车川流的灯光，拍下来很有动态，白天也可以拍，如瀑布，但5.X的光圈明显大了。
　　房主可根据自己日常拍照的场景和爱好来选择。
　　PS：身边买尼康的朋友要多些，逼近在中国来说佳能、尼康名气要大些，但买了理光的朋友也说不错，房主可自己上手把玩一下再做决定。 最后说一点视频是很费存储空间的，小拍一下还可以，相机的主要功能还是拍照拍得爽，对吧。

理光的画面很一般，只是微距表现的比较唬人。7倍变焦在3年前还比较NB现在也一般。屏幕还算不错，比尼康好。
但是···尼康的照片拍出来后，在电脑上还可以。
我卖相机3年，理光就是销售推出来的。如果要买理光，建议你买CX系列的。
尼康8100中规中矩，除了屏幕差点，别的地方都不错。
至于降价，别考虑了。经销商都摸不准厂家。顺其自然吧。降价不可避免。但是别买3年前淘汰下来的。你说哩？呵呵