人类将来进化方向是什么?

2025-05-05 05:55:24
推荐回答(5个)
回答1:

有意思的问题。
首先,“有机体电子化”,既然都电子化了,为什么还需要细胞结构呢?如果这个电子化是生物体自发完成的话,整个过程形成的难度不亚于抛开现有所有的进化体系,重新生命起源一次,还不如通过工具实现来的省力。同时,这个就一定最优吗?现有的生命体机制本质是基于电子的转移、物质的变化。目前来看,在个体水平,自然进化的结果要远优于现有人类能通过机械实现的,比如光合作用的效率要高于所有的太阳能电池。
其次,“病毒化”是指依靠其它生物/设备来完成本身的DNA复制和蛋白表达吗?因为如果只是对能量有更高需求的话,那只是更耗能的异养生物而已。如果通过其他生物来复制DNA和表达自身蛋白的话,那只是变成寄生而已。人类和病毒都是进化的不同枝(个人认为,进化的不同方向),既然病毒已经占了那个方向的生态位,人类怎么通过自然进化进去呢?如果通过设备来完成自身遗传的话,就目前来看,并没有比细胞体系更靠谱的系统了,具体原理同前。
说到传统意义的进化,要看自然选择这一主要动力作用于选择什么样的基因/表型上。个体水平,自然选择有选了更聪明的?更强壮的?恐怕很难认证。我个人的观点是,在没有某种疫病横扫全球,也不考虑战争的前提下,人类社会更有可能作为一个超级生物,通过科技来继续进化。或者一种电子生命在人类强大的科技下诞生并取代人类。

另外推荐一个有意思的讨论国外网站, 不知道能连上否
http://www.humansfuture.org/

回答2:

按照进化论,完全取决于未来的环境。

回答3:

你小说看多了…机体电子化我比较喜欢,病毒太危险了…

回答4:

人类进化方向。无所谓什么进化方向了。
世间万物,既有其生,则有其亡。顺其自然吧。

回答5:

。。人类的进化不仅仅是身体的进化了吧,自从使用火以来,科技进步和道德的提高都有利于人类社会的进步和延续,进化不只是生物学的意义,还涉及人类社会发展,不认为人类会在本质上变成另一个物种,比起改造自身,使用工具来的简单的多,你生物是自学的吧?感觉你语文什么的不怎么好- -