给几个支持"全球化扩大世界各国的贫富悬殊”这一论点的材料或观点。

　　【其实，我政治学的也就一般一般而已，真的。】
　　有关报道：
　　在中国各地，社会贫富悬殊和分配不公的问题日趋严重。在广州，问题更加突出，隔一条街，就可以是完全不同的两个世界，例如广州大道中的东侧是珠江新城——广州的新中央商业区。这里高楼林立、规划完善，街道整洁等；广州大道中西侧则是另一个世界，那里有个城中村叫杨箕村，这里的房子外墙肮脏、毫无规划、卫生条件简陋……。

　　数据也反映了中国的贫富悬殊问题。世界银行测算，中国的基尼系数（Gini coefficient）是0.47。基尼系数越低代表贫富越不悬殊，0代表社会的分配完全公平；1代表社会的分配彻底不公平。改革开放以来，中国的基尼系数逐年上升，直到10年前达到0.4的“危险”水平；之后，尽管中国政府出台了许多提升低下阶层老百姓收入的政策，但还是遏制不了基尼系数的上升趋势，并持续上升到目前的0.47。

　　按照人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南的看法，中国收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。具体而言，城乡居民收入比达到3.3倍，比城乡收入比的国际最高指数2倍左右还超出一截；中国工资最高与工资最低行业职工工资差距是15倍左右；上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右；国有企业高管与社会平均工资相差128倍。

　　官方媒体新华社旗下的《经济参考报》本周发表调查报道指，贫富差距正在逼近社会容忍“红线”，如果不遏制社会贫富悬殊和分配不公加剧的势头，后果可能不堪设想。

　　虽然是“老调重弹”的报道，舆论和媒体过去十年都一直关注着这个课题，但现在似乎是重新注视它的关键时期。

　　中国近期连连发生校园血案，昨天在陕西省南郑县的一家幼儿园又发生了一起，导致8死20多伤，死者包括一教师。这么多起校园血案，社会贫富悬殊和分配不公很有可能是导致凶徒失去理智、向小学生和幼儿园学生下手的原因之一。

　　看到有钱的人风流快活、有权的人蛮横霸道，属于社会弱势群体的凶徒的一些诉求却不能解决或被满足，为了报复和发泄，他们选择向另一个群社会弱者下手。若社会贫富悬殊和分配不公的问题能舒解一点，相信校园血案也不会发生得这么频繁。

　　除了校园血案外，社会贫富悬殊和分配不公也衍生出许多社会问题。例如东莞之所以会变成中国的“黄都”，据分析，就是因为很多从中国各地到这里工作的女工看到了周围的有钱人是如何过舒适生活的，自己却拿这么微薄的薪水，很多最终经不起诱惑，“下海”当小姐；在很多大城市里，之所以有群体性事件，除了是对当权者或某些社会现象的不满外，也脱离不了社会贫富悬殊和分配不公的问题……。

　　为提升低下阶层老百姓的收入，中国很多地方近期都积极出台上调基本薪金的政策，这么做虽然是好的，但治标不治本，毕竟有钱人的收入涨幅肯定远远快于基本薪金的上调幅度，社会贫富悬殊和分配不公的问题不但解决不了，还会更严重。

　　要更有效地解决这个问题，必须从根本下手：将集中的权力和资源分散、减轻“权力决定收入”的消极影响、全力铲除贪污腐败、公开高级公务员的全部收入和财产……。

　　改革开放以来，中国的做法是先让一部分人富裕起来。改革开放如今超过30年，已明显有一部分人富裕起来了，现在是全力确保其他人也跟得上的时候了。社会贫富悬殊和分配不公是个非常危险的社会隐患，轻则社会动荡，重则改革换代。
　　【上述资料来源：http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_ling100513.shtml】
　　【（个人观点：）世界上没有绝对的公平正义，由于改革的发展，有些矛盾也越来越明显。贫富悬殊是不可避免的，自从第三次科技革命后，富裕的国家变得越来越富裕，贫穷的国家变得越来越贫穷，而明显导致贫富差异的增加。套一句我们政治老师的话：“坚持党和国家的领导，坚持改革开放，坚持四项基本原则，坚持以经济建设为中心，大力发展生产力。科学技术就是第一生产力。（虽然是政治内容，但我们老师说得最多的就是这句了＝＝）”】
　　【由于贫富差距】
　　①收入差距在多方面扩大
　　②居民收入差距已超过合理限度
　　③行业差距越来越突出
　　④地区差距依然很大
　　⑤城乡差距继续扩大
　　⑥我国基尼系数（基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。）连续上升值得警惕
　　【上述资料来源：http://news.qq.com/a/20090618/000895.htm】

　　改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.5.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线，应该说，是对许多国家实践经验的一种抽象与概括，具有一定的普遍意义。但是，各国、各地区的具体情况千差万别，居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同，所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系，而不能成为禁锢和教条。目前，我国共计算三种基尼系数，即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。从我国的客观实际出发，在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时，可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时，可以将警戒线上限定为0.45,实际工作中按0.5操作。【源自度娘】

　　措施：1985年10月23日，邓小平同志在会见美国时代公司组织的美国高级企业代表团时，第一次提出了让一部分人先富起来的问题，他说，“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”以后，他又在多种场合、多次提到了让一部分人先富起来的问题。但是，每次提到让一部分人先富起来，小平同志又会强调，让一部分人先富起来，是为了带动大家一起富裕，共同走富裕之路。【源自“百度百科”】