传感器尺寸和光圈大小那个重要？？？

传感器 大于aps画幅以后 ，就具备虚化的效果了，可以通过增大照片 照相局部清晰的 比基尼写真集 ，
如果传感器尺寸小于 等于1寸，那么可以通过增大光圈 缩短夜晚曝光时间。1寸以内 背景不虚化的。
传感器尺寸是首要的，其次是 能够变焦 变倍，，再次是 能否望远 ，最后是 能够防抖，光圈大小是最后考虑的，也可以不考虑光圈大小，实际生活当中 大光圈用处几乎没有，一般都是 缩小一些光圈，以便于提高整体清晰度细节
选购卡片机的话，光圈大 可以夜里曝光时间更短，，，另外卡片机都不能望远，，所以要考虑3厘米以内的微距能力，如果带微距 还不是很贵 就合算了，至于背景虚化 可以忽略，1寸以下 根本就没有虚化效果。1寸和1.7分之1寸 没啥明显区别。1寸只比2分之1寸强百分之50而已
我个人的经验是 ，aps画幅，晚间能凑合用，1寸的晚间啥个朋友圈，2/3的 晚间不比一寸的弱多少。1/1.7夜里没啥用了，但是晴天白天 如肉眼效果。10年前的1/2.3的500万像素ccd 白天效果 比现在的 1/3的手机强不了太多。1/2.3的尼康p900 望远牛逼 体积小 倍率大，晚间可以望100米外窗口，1/2.55的高级手机我没用过，不过一般手机 可以说是狗屁不是 毫无用处了就是证明我存在过。
松下1寸的 能勉强 近距离夜视，刷个20寸以内的 丑陋夜晚照片，尼康P900 夜里不能美观了，但是白天 能望远 拍照小鸟，而且镜头清晰度高 不变形。

这个要看你的倾向是什么了，传感器尺寸决定了成像质量的细腻程度，而光圈的大小则是决定画面层次丰富与否的参数。所以传感器很大，但是镜头光孔小的，画面虽然尺寸大，但是未必影调丰富。但是如果光孔够大，保证了在暗部的层次，但是传感器太小，那么画面噪点就会多些。
另外，LX3是一个风景相机，所以大变焦对它是没有意义的。尼康P300更适合在弱光条件下的拍摄，但是大尺寸画面就会有些影响。但是我个人认为，你通常也不需要那么大尺寸的画面，所以拍人就用尼康吧。拍景还是LX3

如果你关注相片的放大、打印等，那传感器的尺寸重要。

如果你经常需要制造浅景深，那大光圈重要。