核弹技术是军方的,核电技术是军方技术转为民用的。为何军方技术转为民用?关键是经济,经济越发达就需求就越高,电能的需求也就相应增加,从而促进核电方面的发展。中国经济迟迟没得到好的发展,无论是人民生活或工业、商业等行业对电能需求也很低,需求少核电也就无从发展了,中国也就改革开放后并且经济有一定基础后才建有核电站。另外,因为二战的原因日本军方不得发展核弹技术,它们的核电技术都是由美国引进的,比中国的总要先进得多吧。
核电站和核武器没有任何必然联系,尤其当有些国家,比如我们和毛子,是为了研制核武器而造核电站的时候,无论是技术还是应用层面都远不如为了解决电力问题而造核电站的国家。
中国是一个贫铀国。非常稀少。而大多产铀国被欧美和俄罗斯控制。中国的现存核弹数量比不上人家一个零头,
中国只是一个工业大国而不是强国,当然比不上日本
中国的核技术理论水平是很高,但涉及到高端科技实用化却需要很好的工业基础和更多各方面,各领域的人才一起努力。
中国有煤,核工业确实没日本发达。全世界45%的煤在中国烧了,你说还有必要去搞核电站吗?
况且日本资源溃乏,核电是个好选择。
你只要知道需求决定供给,造原子弹那是国防需要耽搁不得,造核电站相比之下那时候看看起来是费力不讨好的,因为那时有火电站,水电站替代,而起那时环保还未深入人心。
因为军用核技术和民用核技术是不同的,我国在军用核技术上可能位于世界前列,但是在民用技术上还不是很先进,我国很多核电站需要外国技术的援助。此外,核电站一旦发生事故影响范围影响很大,造成的损害可能是不可逆的,对建设的论证必须十分小心。对化石燃料充足的我国来说,核电站的性价比比其它发电形式低。