孝庄是下葬时间,据史载:孝庄亡后,“雍正三年十二月,世宗即其地起陵,曰昭西陵。”据死时长达三十八年之久。
据史书记载,孝庄太后之所以没有与皇太极合葬,是因为她病危时,曾对康熙皇帝说:“太宗文皇帝梓宫安奉已久,不可为我轻动,况我心恋汝皇父及汝,不忍远去,务于孝陵近地择吉安厝,则我心无憾矣!”孝庄死后,梓官(即棺材〕仅在宫中停放十七天,尊溢旋上旋停,在整个康熙朝一直没有启用;梓宫暂安(下葬前安放某处叫“暂安”)奉殿长达三十八年之久,直到雍正三年才匆匆动工营建陵寝(昭西陵)下葬。
孝庄文皇后(1613年3月28日(万历四十一年二月初八日)-1688年1月27日),博尔济吉特氏,名布木布泰,系蒙古科尔沁贝勒寨桑之女,清太宗爱新觉罗·皇太极之妃,孝端文皇后的侄女,顺治帝爱新觉罗·福临的生母,康熙帝爱新觉罗·玄烨的祖母。布木布泰十三岁嫁给皇太极,皇太极逝世后,多尔衮拥立布木布泰之子福临即位,年号顺治,尊布木布泰为皇太后。康熙二十六年十二月廿五日(1688年1月27日),布木布泰去世,享年75岁。孝庄文皇后是中国历史上有名的皇太后和太皇太后,一生培育、辅佐顺治、康熙两代君主,是清初杰出的女政治家。
《清史稿》列传一孝庄文皇后传载:(康熙)二十六年九月,太后疾复作,上昼夜在视。十二月,步祷天坛,请减算以益太后。读祝,上泣,陪祀诸王大臣皆泣。太后疾大渐,命上曰:“太宗奉安久,不可为我轻动。况我心恋汝父子,当于孝陵近地安厝,我心始无憾。”己巳,崩,年七十五。上哀恸,欲于宫中持服二十七月,王大臣屡疏请遵遗诰,以日易月,始从之。命撤太后所居宫移建昌瑞山孝陵近地,号“暂安奉殿”。二十七年四月,奉太后梓宫诣昌瑞山。自是,岁必诣谒。雍正三年十二月,世宗即其地起陵,曰昭西陵。
所以,孝庄是康熙二十六(1687)年底死,次年(1688年)四月“暂安奉殿”,雍正三年(1725年)十二月起因地建陵,正式下葬!
三级秀才所言是~
汗一个!又是一个支持所谓“孝庄下嫁”言论的!现有证据哪一个是能证明孝庄下嫁的有力证据?提一个出来!没有吧,所谓能证明孝庄下嫁的证据早已全被有效地推翻了!建立你该去看看《百家讲坛》中的阎崇年和纪连海的讲解!
楼下的,是这样吗?
孝庄下葬始终是个谜,清朝历代皇帝皇后都是实行合葬制,不管去世的时间相差多少年都要挖开葬在一起,唯有孝庄皇后是单独下葬的,而且远离皇家陵墓。
还是建议你多去研习一下清朝历史!清王朝不止孝庄一个太后没有和皇太极合葬!雍正的熹妃即乾隆的生母孝圣宪皇后钮祜禄氏葬于泰东陵、咸丰皇后孝贞显皇后钮祜禄氏(即慈安)和孝钦显皇后叶赫那拉氏(即慈禧)葬于定东陵!她们都没有和她们的夫君合葬于泰陵和定陵!难道按清朝规定,皇后先于皇帝而薨,或虽死在皇帝之后但皇帝梓宫尚未入葬,便与皇帝合葬在同一陵寝地宫说她们也有问题吗?没有听说吧?
按清朝规定,皇后先于皇帝而薨,或虽死在皇帝之后但皇帝梓宫尚未入葬,便与皇帝合葬在同一陵寝地宫。
而孝庄太后去世时,她的夫君皇太极已安葬多年,清朝也已入关多年,试问如何将她与皇太极合葬于关外的昭陵?
康熙二十六年(1687)十二月,孝庄太后病危,康熙皇帝昼夜不离左右,亲奉汤药,并亲自率领王公大臣步行到天坛,祈告上苍,请求折损自己生命,增延祖母寿数。康熙在颂读祝文时涕泪交颐,说:“忆自弱龄,早失估恃,趋承祖母膝下,三十余年,鞠养教诲,以至有成。设无祖母太皇太后,断不能致有今日成立,同极之恩,毕生难报……若大算或穷,愿减臣龄,冀增太皇太后数年之寿。”然而自然规律是无法抗拒的,该月二十五日,孝庄走完了她的人生旅程,以七十五岁的高寿安然离开了人世。皇帝给祖母上了尊崇的谥号—一孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后。根据她的遗愿,灵枢没有运往盛京与皇太极合葬,而是暂安在京东清东陵。
据史书记载,孝庄之所以没有与皇太极合葬,是因为她病危时,曾对康熙皇帝说:“太宗文皇帝梓宫安奉已久,不可为我轻动,况我心恋汝皇父及汝,不忍远去,务于孝陵近地择吉安厝,则我心无憾矣!”孝庄死后,梓官(即棺材〕仅在宫中停放十七天,尊溢旋上旋停,在整个康熙朝一直没有启用;梓宫暂安(下葬前安放某处叫“暂安”)奉殿长达三十八年之久,直到雍正三年才匆匆动工营建陵寝,而陵工仓促,不到一年就草草修就。
孝庄下葬始终是个谜,清朝历代皇帝皇后都是实行合葬制,不管去世的时间相差多少年都要挖开葬在一起,唯有孝庄皇后是单独下葬的,而且远离皇家陵墓。
多少年一直在争论孝庄是否下嫁给自己的小叔子多尔衮的事情,没有确凿的证据能够证明孝庄是否真的下嫁,但是孝庄的陵墓孤悬于皇室陵寝之外却让人不得不怀疑其原因是否与下嫁给自己的小叔子有关。
因为对于一个清朝皇太后来说不能与皇帝合葬是很严重事情。