无民事权利能力的人却有当事人能力,无当事人能力的人却有民事权利能力 如何理解这句话啊？

“无民事权利能力的人却有当事人能力”：在民事诉讼中，“其他组织”可以作为当事人参加诉讼，具有当事人能力；但在民法中“其他组织”是不能作为民事法律关系的主体的，即不具有民事权利能力。
“无当事人能力的人却有民事权利能力 ”：在民事诉讼中，未满18周岁的公民(已满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的公民除外)及患有精神病而不能理智地从事行为的人，是无当事人能力的；而民事权利能力始于出生，终于死亡，以上两种人当然具有民事权利能力。

民事权利能力是民法上的概念，而当事人能力是民事诉讼法上的概念。
“无民事权利能力的人却有当事人能力”：在民事诉讼中，“其他组织”可以作为当事人参加诉讼，具有当事人能力；但在民法中“其他组织”是不能作为民事法律关系的主体的，即不具有民事权利能力。
“无当事人能力的人却有民事权利能力 ”：在民事诉讼中，未满18周岁的公民(已满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的公民除外)及患有精神病而不能理智地从事行为的人，是无当事人能力的；而民事权利能力始于出生，终于死亡，以上两种人当然具有民事权利能力。

这两个概念是属于不同法律之中的，
民事权利能力是民法中的概念，当事人能力是民事诉讼法中的概念；
两个概念的判断标准不同，
无民事行为能力人是指未满十周岁，或者是不能辨认和控制自己的精神病人；
当事人能力是指享有诉讼法上的诉讼权利的人，不以该人是否具有民事行为能力为标准。