差不多一样的性能，为什么INTEL处理器的价格总是比AMD高？？

是出乎想象，把之前酷睿2给人带来的多核超频还是inel牛的感觉彻底掀翻。而且个别双核三核破解为四核，也让很多玩家痴迷。AMD翼龙2多核现在流水线更多，所以缓存虽然和intel差不多大却很够用，但intelQ8200，Q8300流水线和缓存都同时缩水，所以在大负荷运算的时候表现不佳。这就是AMD现在的优势价位，多核心千元价位
AMD710，720，810.在同价位都是性价比高于intel。低价位400元一线的7750也是比intel5200便宜了近百元，可性能也差不多。五六百元的价位，intel的5300比AMD250便宜100元，性能相近。七百元价位710虽然无敌，但对喜欢双核的人来说7400比AMD550还是便宜一点。各个价位都有热门cpu，从低到高性价比比较高的就是AMD7750，intel5200，AMD 710，AMD720，intelQ8200，AMD810，AMD920，intel i7 920.

这个解释起来比较复杂~~~~

intel和AMD的市场策略是不同的，各个都有在一个价位性能更好（性价比更好）的产品。光论技术来说，现在时intel占很大优势。所以intel的市场策略也更好制定和得心应手。就你说的AMD710和intel E7400来说，710的性能综合来看是更强的，性价比更高。（只是这个价格这两个产品，不是说所有）买7400的当然也有很多，因为不是产品性价搏戚比高就卖的好的。intel的品牌价值更高，功耗更低。配P45芯片组超频的主板比配DDR3 790超频的主板价格更实惠，更成熟，可选择的产品也更多。而且酷睿2的美誉度比AMD翼龙2更高。行业运算7400更好，调用不了多核cpu的游戏7400也更适合。所以会有很多人按自己的需求买intel的7400而不买性价比更高的710.

cpu 里intel的定价策略是定位决定价格，AMD是性能决定价格。所以intel的cpu一般不怎么贬值，只会升级后旧cpu退市。而AMD的cpu会把高端的直接降价到低端价格卖。所以让很多人觉得非常又性价比（很多情况下事实也是如此）。可是同时也会有很多人觉得自己的AMD CPU的贬值太快，很不好受。所以价格策略各有千秋。基于这种基本策略的不同，在好枣各个价格段都上演着激烈的基袜陵竞争。上面分析的只是一个具体的价位的情况，其他价位各不相同。比如1700元的翼龙2性价比根本比不了1900元的intel i7.

玩游戏选AMD，XXX选INTEL的说法是AMDK8构架对老迈效率低下的intel奔四时代的。当时因为intel技术落后（仅仅这一小段的时代），游戏性能差，可市场占有率仍然很大。PC玩家就总结了一句话，你干什么什么可以用intel，但真正的玩家还是用AMD！时代早就过去了，现在的intel技术占优，用两家最牛的cpu玩特效全关不怎么调用显卡靠cpu的物理运算大的游戏，看AMD粉丝还好意思说玩游戏还得AMD~~~（我不是任何一边的粉丝）。对了，最后再回答一下你的补充提问。游戏也是看cpu的，cpu对整个配置都有带动作用。而且很多物理运算都是靠cpu的，只是在游戏应用上cpu对游戏的影响远远远远小于显卡。

IN的CPU质量稳定，对主板和其他硬件兼容性好。AMD性能突出，但在维修这方面来讲，它的性能是以主板的生命当赌注的。它对主板羡枣碰和其他岩掘硬件的兼容性比较敏感，后期比较麻烦。玩游戏关键还在于显卡和内存，现在显卡大多都是1G的，条4G的啦。要注意的是，显卡要兄谈卖品牌的不要图便宜卖山货，就得不偿失了！

因为品牌誉汪裂战略不一样 inter品牌价值比amd高啊 如庆闭果inter和amd价格一样 那么大家都去买inter了 amd只能把价格放低了卖 至于玩游戏陵哪 只要cpu性能够 两者都能轻松应对

生产线不达标。问题产品他敢卖的贵嘛？
Crysis2只要主流配置都能玩，无所谓I A