为什么打仗的时候士兵不敢往后跑？为什么没有士兵装死呢？

在古代冷兵器时代，战争的真实消耗非常巨大。不过，相比于热武器时代的人员伤亡来说，反而是古代冷兵器时代所造成的伤亡少一些。在许多影视剧作品之中，我们经常可以看到古代战争的场面，而这种大规模伤亡场面频繁出现之后，不免让人产生一个疑问。那就是在打仗的时候，士兵为什么不敢往后跑，或者是干脆装死躲避战斗呢？

古代战争的残忍场景是现代人所无法想象的，但是不论古代还是现代，士兵都是活生生的人，作为一个人来说，面对死亡都会产生恐惧心理。尤其是古代战场所面临的大刀和飞箭，更是让人胆战心惊。而且，那些冲在前面的士兵们几乎都是送命的存在。但是，他们却没有选择向后逃跑，或是原地装死的，难道这要归功于他们高尚的道德情操吗？还是这些士兵真的不怕死？

当然不是，古代前线的士兵文化水平极其有限，对于他们来说，战斗不是为国为民，而是为了自己身后的家人。而且，他们也是真的怕死。其实，但凡有一丝其他的选择，这些士兵都不会步入战场，与敌人进行厮杀。士兵之所以不选择向后逃跑或是原地装死，主要有以下几个原因。

首先，在古代封建社会，虽然科技水平落后，但监督体系相对完善。而且，在皇权至上的时代里，监督体系的威慑力是现代人所无法想象的。相比于现在和平的生存环境来说，在古代，战争几乎成为了每个朝代都会有的灾难。而频繁的战争，则让与战争有关的各项制度飞快地完善了起来。在一场战争之中，参与战争的不仅有冲锋陷阵的士兵，还有留在城门之内防守以及做情报的士兵。除此之外，每一场战争都有专门记录战争状况和监督作战的人员，也就是说，一场战争爆发之时，双方士兵在互相搏斗的同时，双方军队都有一些人员在监督自家的士兵。

正常情况下，如果发现逃跑的士兵，监督人员就会立刻追上去，杀死这名逃兵，当然也不排除特殊状况下无法将其击杀的情况出现，但即使侥幸逃走，这个士兵也会成为通缉令上的一员，其家人、朋友都将受到牵连。除了单独的监督人员之外，古代的军队还设置了相互监督的制度。

即“什伍连坐”，始于秦朝，在后代虽有更名，却更加完善。上场作战的士兵，都是几个人分为一个队伍，这一支小队的几个人互相监督，一旦有一个士兵临阵脱逃，另外几个都要受到连坐的惩罚，没有人会为了其他人的利益牺牲自己。因此，这个互相监督的制度就在很大程度上，打消了大部分人的逃兵念头。在相互监督的管理制度之下，装死这件事情，也就成为了损害小队其他人成员利益的祸患。而且装死这件事情一旦姑息，就会严重影响其他士兵的作战积极性。所以，在战场上装死会受到很重的惩罚。

受到惩罚之外，假装死亡的战后风险也很大。诚然，在作战期间选择装死，确实可以逃过一劫。但是，在战争结束之后，不论是哪方胜利都会立刻清点战场，而到了此时，那些装死的士兵就危险了。如果这场战争结束，是我方军队获得了胜利，那么，在清扫战场之时发现你在装死，那么你一定会被举报，因为举报这种现象可以得到嘉奖。而在古代封建社会中，士兵装死一旦被发现，等待他的肯定会是死刑。因此，装死只能逃过战争，却还是逃不过死亡。

另一种情况则是，敌方取得了胜利，那么清扫战场的军队就变成了敌方士兵，如果这时让敌方士兵发现你还有呼吸，他会毫不留情的一刀砍下去，那么，下场可想而知。从分析结果来看，在古代战场上，选择用装死来逃避战斗是非常愚蠢的做法，不论结果怎样，还是会被处死。不如鼓起勇气与敌人厮杀一场，还能得到一个立功晋升的机会，这样也许还有一线生机，而装死只会加速死亡的到来。

战争是众人都不愿看到的，历史上大大小小的战争发生过上千次，仅从国家利益角度来讲，战场上的每个士兵都是为国家赴汤蹈火的英雄，战死沙场的士兵不计其数，为了国家不惜献出宝贵的生命。不过在战场上

因为打仗的时候士兵往后跑是死罪，这样的士兵是会被当场斩首的。士兵在战场上装死不是一个好的选择，因为战场上刀剑无眼，撞死的话肯定会被乱剑插死，或者被人踩死。

后面有督战士兵监督者，如果直接装死的话，很容易会被人直接踩死。