急！索尼，三星，海信哪个派的3D电视比较好？？？3D的！！！

说实话从技术来看三星最好，海信和索尼差不多。外观绝对是三星最佳。索尼最近没有出3D新品，都是老型号了。海信刚出了2个系列68和69，但是还没见过，应该也不错。最好的还是三星的C9000了。外怪超赞，技术也不错，就是贵了点

2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名，外资品牌占有六个席位。

谁也不会否认LG与三星在电视方面的领先技术，而技术先进并不是购买家电的首要考虑因素，同样也不能只迷信品牌。LG与三星品牌的电视在中国销量并不是居最前，而LG与三星品牌的电视投诉量却居最前，就说明了这一点。

比如海信2010年在中国LED电视的领域的市场份额达35.1％，远超三星12.0％的占有率，几乎是3倍于三星的销量。

再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述。

近来很多洋品牌的电视要么退出了中国市场，要么交给国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？

索尼越来越多液晶产品 富士康代工

除了这几家品牌，在市场上风头正旺的索尼也选择了代工的道路，2010年，索尼推出型号为BX205的32英寸液晶，一举将合资品牌的32英寸产品价格下拉到2999元，引发了市场的轰动；而这并不是在索尼自己的上海索广工厂生产的，是在烟台的富士康旗下代工的产品。

更多洋品牌使用台湾屏

夏普、三星、LG等品牌作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在低端机上使用台湾屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“原装进口”屏的招牌外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。

一切只为降低成本

三洋、日立走了，很多洋品牌在国内血统也不再纯正，这是否意味着洋彩电在市场的竞争当中落败呢？苏宁南京大区黑电经理王剑说，恰恰相反，三洋、日立的退出是其在全球市场出了问题，不光是在中国市场的问题，而其他家的所作所为，讲到底都是为了降低成本争夺市场份额。苏宁的数据显示，合资品牌和国产品牌的销售比大约在55%对45%，这也是降低成本，大幅降价带来的结果。

消费者应注意看产地

王剑强调，虽然是代工或贴牌，但既然产品打上了洋品牌的LOGO，就要达到一定的品质标准，不然无疑是自毁品牌。话虽如此，但记者在几家卖场询问产品是否贴牌、代工时，不少促销人员还是吞吞吐吐，不愿坦率承认。

对此，消协有关人士表示，中国已成为世界工厂，代工也成为了很平常的事情，消费者的“原装情结”也未必正确。对于消费者来讲，有明白消费的权利，有关厂家应该更主动一些，明白标示生产厂，不要让消费者购买时雾里看花。

“之所以花这么多钱，购买索尼、松下等品牌的外资电视，就是看中了其品牌，对其品质和工艺很信任。如果早知道这些品牌的产品在外贴牌，多数人肯定是不会买的。”，“这些年日本家电品牌在中国出现的质量问题这么多，东芝竖条门质量事件、夏普的偷梁换柱使用台湾屏；外资品牌确实有技术优势，但不应该盲目相信外资品牌。

在北京街头，当多位消费者听说索尼、松下、东芝等品牌的许多液晶电视都是在中国贴牌生产时，纷纷表示非常惊讶，并坦言不会购买这些代工品。一位家住西城区国兴家园的张女士表示：“外资品牌的价格比国产品牌要贵许多，如果买到的产品还是由中国企业代工的，那我为什么要多花冤枉钱呢？”

索尼的啊！！

索尼公司靠3D翻身呢！呵呵，他不会差的

另外，楼上那某人列举的投诉量神马的，是电子商会弄的315投诉网站，因为缺乏公正性，像企业收取年费，已经被创维和九阳告到央视，现在处理投诉的他，被投诉至倒闭了，他的报告，根本没什么值得可信的，哪家企业不给钱，就黑哪家有质量问题

嘿嘿，跟楼主讲一下

快门式的最好
我只知道三星专门生产快门
海信有不闪也有快门
都差不多 同一3d技术3d效果都一样。就看其他功能了 3d电视型号不多 建议去官网了解下具体

3d格式。并且面板是黑水晶的，是其他品牌所不能比的。

当然是SONY 最好了, 其他都是吃药的.