不能这么简单的评价实用主义。借你的话这叫庸俗化了的机能主义观点。
从柏格森有机绵延到詹姆士，皮尔士，杜威虽说：如罗素说的“有用即真理”。但是能作心理学的是行为主义。也只有行为主义才能算标志科学心理学的诞生。
基于上述观点而去认识美国实用主义，行为主义，去学习美国的心理学或美国的实验心理学对自身有更全面的了解科学心理学，不仅有于我们之所缺，更重要的是我国心理学的全面进步。
我仅用蒯因话结束这个回答：“只给定我们的感觉证据，我们是如何达到我们关于世界的理论的？”“哲学家和科学家是在同一条船上”无论就其意图还是就其方法，哲学和科学在本质之点上都没有什么大不相同。若说哲学和自然科学有什么区别，那么它是“以自身为目标的自然科学”
首先，诞生的问题要追溯到是谁第一个对这样的一个问题做出了解释和渗透的研究。并且研究的角度比较符合现在的发展发现。
其次，朝向实用机能的发展主要是和当时的美国政治经济发展相符合，或者说符合了当时人们的认识需要。
心理学史的老师留的作业很犀利啊~
你去参考下郭秀艳的实验心理学
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024