假设此人原有X元(从下面交易过程可以看出，X应大于等于5)
第一次交易：4元买鸡。剩余：鸡+(X-4)元；
第二次交易：7元卖鸡。剩余：7元+(X-4)元=X+3元；
第三次交易：8元买鸡。剩余：鸡+(X-5)元；
第四次交易：11元卖鸡。剩余：(X+6)元；
总利润=最终剩余-原有=(X+6)元-X元=6元，
也就是说此人在整个交易过程中，产生了利润6元。
楼上有人说7元卖出8元买进就是赔了1元，其实你又怎么知道在你7元卖出后，这只鸡的价值没有涨到9元、10元，而你8元再买进其实是赚了而不是赔了呢？另外按这种说法的话，那么这只鸡是不是可以解释成只值4元呢？？？按照scc5346991的说法：第二次交易：7元卖出，8元买进，利润-1元，那是不是说此人第一次买鸡利润是-4元呢？很多人说是5元，那么试想，此人最后手中实际多了6元，如果换成一个企业，是不是这1元就可以进入个人口袋了呢？如果这一元换成一亿，且是美元英镑，那这个企业要亏空多少呢？
总的剩余价值-总的原始成本=总的利润，6元！绝对没错！
由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是4元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？
第一次交易：4元买进，7元卖出，利润3元；
第二次交易：7元卖出，8元买进，利润-1元；
第三次交易：8元买进，11元卖出利润3元；
整个过程：3-1+3=5元
所以分析得知,因为后两次交易等于多赚了2元。 此题为论证题,用方程式来论证的话是很简单的,为了通俗易懂,我用了文字说明.
请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.
-2元\第一次卖7元，相对于11元卖出，里面有7元的机会成本，所以亏4元~
第二次的3元利润里面有一元的追加成本，所以利润是两元，总利润：-4+2=-2元~~~
其实这个人亏了4块钱，为什么呢？从商业角度来解答，如果按照以上方式买卖他赚了6元，但是他本可以赚10块，他第一次买卖赚了3块，第二次既然找到了11块的买家，他只需从之前4块的卖家那里进货，这样他就住啊赚7块，加上开始的3块他就赚了10块，本可以赚10块他却赚了6块，从商业角度他亏了4块，商家应该利益最大化，出题者也是这个思路的
答案应该是亏损2块
本来4块买回11块卖出可以赚7块，但是他平凡交易提高了成本只赚了5块，7-5=2
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024