欧洲贵族相当于中国什么阶级

相当于士大夫阶层
欧洲的贵族制度，和中国周朝时的情况有所类似，领主有自己的领地、分封、采邑等，自己自行征税，每年的特定时间去给自己所附属的上一级服役等，当然了战争了要自备武装等。另一个不得不提的就是骑士阶层，相对于民众来讲，这是一个衔接的纽扣，也是一个个蒸蒸日上的阶层。在没有科举制等选拔制度的欧洲，军功提升制度有着无与伦比的作用，贵族即公、侯、伯、子、男爵等绝大多数本身也是骑士，或者讲提拔也向骑士一样，因为军功而更上一层。至于继承，是长子继承制度，最大的好处是维稳体制，一代一代世袭罔替、不曾中断，因为贵族家族这样的流传，也就形成了特定的文化，贵族精神、骑士精神，贵族就要有贵族的样，比普通民众有着更重的责任与义务，战争了，就要首先报效国家、为国捐躯，到后来血缘是贵族的代表，但是更重要的是贵族精神。
都要下苦功夫，“寒窗苦读”。周朝的贵族要学习六艺，同时以周礼为自己言行举止的标准；至于科举制以后，也是寒窗10年，希望有朝一日，鲤鱼跃龙门，别的不谈，上来先要把书法练好，还有《四书五经》等儒家典籍，先背，能倒背如流了，在理解，一路先来过程不是太容易，这只是入门的基础准备。至于欧洲，成为骑士也很艰难，必须学习的是“骑士七技”，在一历程长达14年之久，七岁开始，这一点和中国古人有点像，“男女七岁不同席”，差不多都是同一时间段开始接受教育，“吃得苦中苦，方为人生人”，无论是士人、还是骑士，一系列的努力，都是为了提高自己的水平，去符合进入体制的要求，优秀人的都去读书当官了，把大量的精英纳入统治阶层，也是为了体制能更好的运转，尽量避免投机政治、无才无德之人进入体制，祸乱苍生。
对比！中国长期的封建官僚制度，官员算是皇帝的雇员，自己的后代要想进入体制，也是科举制等，同时政权的不稳定，当一个朝代推翻另一个朝代，不否认会有大清洗的行为，随着中央集权的加强，皇帝对大臣生杀予夺的权力也日益加强，最后大臣也沦为皇帝的奴才，完全不对等的权力地位关系。欧洲因为贵族制、骑士精神等，也有君主臣子的关系，但是差异没有中国古代那么明显，双方有一个基本的尊重，同时，贵族精神对其所有的权力分享者影响非常大，不仅仅是地位的彰显，更多的是日常生活中的践行，比如保护女性等，无论朝堂上还是生活中，同一精神、制度可以更好的接轨，不会有如此明显的裂痕，也就是为什么欧洲会出现一些贵族家族几百年生生不息的原因，同时因为世袭，贵族那一套完整的体制，也坚若磐石的继承着。

相当于士族阶级