历史上的农耕民族，为什么总是打不过游牧民族

中国古代历史上，也就汉武帝时期取得过对游牧民族的胜利，而康熙征讨噶尔丹，基本是游牧民族对阵游牧民族。其他各朝对北方游牧民族的战争基本败绩或没有取得决定性的胜利（如明成祖扫北）

总结而言，农耕民族打不过游牧民族主要取决于四个因素，一是速度，二是素质，三是组织，四是意志。

先说速度。所谓游牧民族，顾名思义都是草原上主要依赖马匹迁徙的民族，这决定了游牧民族的移动和攻击速度远远超过农耕民族，即便农耕民族有强大的防御能力，也很难追击游牧民族。

其次是素质。草原上的游牧民族天生就是战士，其环境将其从小锻炼成了骑兵和射手，这个几乎不需要正儿八经的军事训练就可以拉上战场，而农耕民族相比就要差得多了。

其三是组织。游牧民族通常为族兵制，如契丹人、女真人、蒙古人、满洲人等等，基本都是全民皆兵，而农耕民族通常向往安定，农业生活也是自由散漫，远不能和游牧民族的组织性相比。

其四是意志。草原上的游牧民族生存条件相对恶劣，逐水而居，经常迁徙，因而其与大自然磨炼的意志通常也胜过农耕民族，相比而言，农耕民族更加软弱而较为奴性。

当然，在冷兵器时代，农耕民族和游牧民族相比劣势明显，这也是中国古代一直无法摆脱北方游牧民族侵扰的主要原因。但在热兵器时代尤其是机枪大炮发明后，游牧民族强悍无比的骑兵（如蒙古铁骑）也就退出了历史舞台，因为整个环境都时过境迁，游牧民族的骑兵作战再强大，它也比不过现代枪炮的横扫！

因为农耕民族以农耕为主，最擅长的是农耕，自主生产自食其力。而游牧民族以到处掠夺生活资源为主，无固定生产方式，掠夺是游牧民族的生活方式。这就是为什么历史上农耕民族为什么打不过游民族的原因了。

历史上各个中原王朝的心腹大患无一例外的是北方游牧民族。除了几个王朝对匈奴具有优势外，绝大多数的王朝都被匈奴压着打。原因自然有很多，但最重要的原因只有一个，那就是马。游牧民族不缺马，所以可以大量组建骑兵。骑兵是冷兵器时代最为厉害的兵种。即使是训练有素的步兵对战骑兵都要冒相当大的风险。更不要说其他的乌合之众了。所以，农耕民族根本打不过游牧民族。历史上能对北方游牧民族形成优势的王朝都是因为组建了大量骑兵，才能在战争中获得一定的优势。