压哨是否该不算？

　　在NBA赛场上，经常出现球员在终场前一刹那投进压哨球(球进的同时比赛结束的哨声
　　同时响起)的场面，根据规则，只有在比赛时间内出手的进球才算有效，但在那稍纵即逝的零点几秒甚至零点零几秒里，光靠裁判的肉眼是否真的能判断清楚压哨球的出手时间呢？这向来是NBA赛场上最容易引起争议的话题，确实，靠裁判这种不大确定的判断来决定一场比赛的胜负难免让输球的一方感到不公平。为了解决这个问题，NBA于今年7月通过了新的规则，允许裁判在无法确定的情况下动用比赛录象来判定进球是否有效。

　　这个新规则今天在NBA赛场上第一次被动用，这一幕出现在猛龙与公牛的比赛中：猛龙的恩迪亚耶在双方打成94平时于最后一瞬补篮命中，如果此球有效猛龙将取胜。无法作出明确判断的当值裁判想到了电视录象，录象显示在恩迪亚耶出手前大钟已经停止，裁判因此判定进球无效。幸好在此后进行的加时赛中，猛龙最终还是109-105击败了公牛。

　　第二个压哨球出现在马刺队与灰熊队比赛的加时赛中，马刺队在最后2.8秒控球，邓肯面对加索尔的防守在终场锣响前转身出手为马刺队投中致胜的两分，帮助马刺103-101险胜灰熊。这个球倒没有动用到录象。但赛后NBA官方还是特地观看了本场比赛的录像带，证实邓肯投篮时离比赛结束还有0.8秒，这个球为好球。灰熊队对此也没有异议，中锋莱特赛后表示：“最后一投是好球，许多人都梦想着在比赛中投出如此美妙的进球……”。

　　NBA的这种做法很好的用技术使以往最容易引起争议的问题迎刃而解，不知道国际足联会不会从中得到启发，也把比赛录象引入到足球场上呢？

根据规则，只有在比赛时间内出手的进球才算有效，但在那稍纵即逝的零点几秒甚至零点零几秒里，光靠裁判的肉眼是否真的能判断清楚压哨球的出手时间呢？这向来是NBA赛场上最容易引起争议的话题，确实，靠裁判这种不大确定的判断来决定一场比赛的胜负难免让输球的一方感到不公平。为了解决这个问题，NBA于今年7月通过了新的规则，允许裁判在无法确定的情况下动用比赛录象来判定进球是否有效。

在压哨的那一瞬间,如果球出了手的话,是算,当然如果球还没有出手的话,当然不算了.所谓的压哨,个人认为是在哨声刚要响而又没有想,你的手和球也球刚要离开手而又没有离开手@!是不是很抽像,随便想一下就会明白了@!!

只要在停表前出手就算。如果通过慢动作用肉眼也无法判定的只有看裁判了。

只要出手的一刹那哨音没有响，就算进了！有效！