岳飞，文天祥，戚继光，郑成功，康熙哪些是民族英雄，理由。

上面的人都在乱扯
民族英雄，就是本民族受到外族入侵，人民遭受屠杀，文化受到贱踏时。为保护了自己民族的人民，捍卫本民族文化的人。这样的人，才是民族英雄。
毫无疑问，岳飞，文天祥，戚继光，郑成功都是民族英雄，当时的金兵到处，杀戮汉族人民，如果没有岳飞这样的民族英雄，汉族早被外族人杀尽灭族了。还能有现在楼上的那群傻-B，在这里大言不惭？不要认为反抗外族就是民族英雄！就比如，南宋有个叫李宝的名将，他多次打败金兵，但是这个人，只忠于赵构，皇帝让了打，他就打，叫他停就停。这样的人就是抗金有很大贡献，都不能算民族英雄。因为他不是为民族而打仗，他是为皇帝卖命。还有，不能因为满人现在是中国人，就认为，岳飞他们就不是民族英雄，反问那些人，如果日本以后与中国成为一个国家，你们是不是认为日本在193几年入侵中国是合理的，南京大屠杀也是对的，抗日的人是在阻碍统一？？？可笑，可悲。不管从什么时候看，这四个人都是民族英难。
康熙与民族英雄根本搭不上边，有人说他是好皇帝，请那个人认真去看历史，不懂历史，不要乱评论！丢人还不知道

岳飞：为抗金鞠躬尽瘁。
文天祥：忠于国家，宁死不屈，从容赴义，坦然面对死亡。
戚继光：为国家剿灭倭寇。
郑成功：收复台湾。（虽然当时郑成功的主要目的只是为了自己能占有一个据点来抗清，但他收复了台湾却是事实，也可定义为名族英雄。）
康熙不是，他是皇帝，最多算个好皇帝，与民族英雄没联系。

龙子闲 说的基本正确。民族英雄，顾名思义。民族嘛，首先应该认清是哪个民族这个条件。对汉族来说前四位都可以说是民族英雄。康熙也是，不过是女真的民族英雄。不过这些只不过是我们后人封的，但是没有什么爱国主义的诞生。有的是对朝廷的忠诚而已。蒙元入住中原不过百多年。但是明朝还是要修元史，为什么就是因为承认他是一个朝代，承认他是华夏的代表。同样的蒙元后人，被赶回草原后，马上就被称呼蛮夷禽兽了。以我们的世界观人生观衡量古人，对成年人来说，没什么太大意义。

岳飞和文天祥只能说是当时的民族英雄，算不上现在我们所说的民族英雄
戚继光和郑成功是民族英雄,戚继光抗倭，郑成功收复台湾。
康熙只能说是个好皇帝

和外国打仗的是民族英雄 在国内打仗不能叫做民族英雄，如岳飞，只能叫做抗金英雄 所以
所以这其中只有戚继光 郑成功是命族英雄