两个法律案例 请懂得这方面的网友解答一下，最好引用相关法律

第一案例王某属于防卫过当。刘某虽然已经处于终止犯罪的逃跑过程，但其为逃跑而与王某进行挣扎搏斗中具有伤害王某的现实性，因此王某作出反击其性质还是处于正当防卫的范畴。但王某持刀杀伤刘某显然与刘某可能对王某造成的伤害不对称，因此属于防卫过当。但依据正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚的精神。王某的实际侵害未达到重大损害，因此不负刑事责任。
案例二中，黄某犯有交通肇事逃逸罪并处于犯罪的持续过程中，因此李先生闯红灯和超速的追逃行为是阻止犯罪的必要，违反交规但不属于违法行为。李先生用自己车辆撞击黄某车辆是逼迫其停车就范（停止逃逸犯罪）属于正当防卫范畴，且并没有伤害黄某的故意，同时按常理黄某在车辆内部处于驾驶仓的保护之中，导致黄某死亡不能明显被预料。因此，黄某的死亡属于正当防卫中发生的意外伤害死亡。中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。因此，李先生不承担责任。

刘某说的对，在先犯罪者失去犯罪能力的时候，就为超过必要限度的防卫或者成立故意伤害
闯红灯属于紧急避险，不负责任。但是追逐的后果严重，就超过了限度。构成违法。