我个人认为—— 认为问题的答案应是背景比较多,国家们的各自状况是什么?论福利制度最好的是阿联酋这样的国家,真正“富得流油”,也就全民免税,欧洲高福利后面还跟着高税收,根本不能与之相比。美国社会面临的特点是不断有“大规模动态贫困灌水”:移民源源不断而来,来的大都不是富人。所以,在这里确实“授之以鱼不如授之以渔”的观念占上风,认为重要的是给机会而不是给钱,只需基本福利。可是,什么是基本福利,仍然争议多多。其中大家长期想要解决的福利之一,就是全民医疗保险。美国仍然有4700万人没有医疗保险,估计有2500万人虽有保险,却因为自付部分难以承担而不去看病。不少穷人、新移民看病后不付钱,费用必须摊在众人头上,也是医疗费用高涨的原因之一。奥巴马和克林顿两位总统都年轻而雄心勃勃,都把完成全民医疗改革看做是可以青史留名的政绩。虽然所有人都认为现行制度需要改革,可具体方案有非常大的分歧。奥巴马提的是全部政府经营,遭到共和党的一致反对。医疗改革最终要通过立法完成,和克林顿时代不同,就国会支持度来说,奥巴马时代,在众院,民主党和共和党之比是256比178,参院是60比40,可谓绝对优势!交流扣扣在右下角。
美国医疗制度比较完善,医疗设备和药物比较先进,现在中国患者通过盛诺一家来美国看病的很多。