交流不间断电源（UPS）组成系统：双母线系统和1+1并机系统各有什么区别，区别大不大？

推荐双总线系统方案
可靠性（双总线优势）：
双总线系统需要的STS的故障率极低，可以不考虑故障点的问题
双总线的2台UPS相互独立，一台故障不影响另外一台工作，双总线的稳定性好于并机
投资（并机系统优势）：
后端负载为双电源设备时 无需STS；后端负载为单电源设备时需STS
标准：
A级机房是强制双总线设计的

结论：推荐双总线的设计方案

两种方法都是可以的，不过个人有观点是如果你的UPS是支持冗余并机的话，冗余并机理想很好。当然一楼说的STS的转换时间问题，这不是问题，如果STS连这都控制不好，谁还敢用呀，现在的STS技术是非常成熟的。但用STS的成本肯定是要高出冗余并机的成本的，如果按你说的做成两套系统再用STS的话，接线也相对复杂很多，而且多一个设备也就会多一个的故障机率。而且话说回来，你UPS有冗余并机的功能为什么不用呢？而要选择单机运行呢，这完全把并机功能搞没啦。

从双机互为备份的角度两个方案都能实现。
双母线系统对主机没有特别要求，但STS开关有转换时间，也是系统薄弱点，只适合对切换时间、可靠性要求不高的场合。
1+1并机系统的主机要有并机功能，成本相对高一些。但双机同步运行，没有切换时间，适用于要求高的场合。

我刚才在EPS-UPS这个网站上看到一组数据，UPS并机冗余系统负载危险时间为3分钟/年
双母线系统有单路供电负载和双路供电负载，如果是单路供电负载危险时间为0.5分钟/年
双路供电负载危险时间为57毫秒/年
我知道双母线系统的可靠性比较高一些，但可行性这一块我就不太清楚，我看到一些地铁的项目也用到双母线系统

我认为，单机双母线的系统可靠