盗窃文物后又高价卖出的怎么定罪。

我觉得应该是一罪，按我国定罪的原则来看，适用重罪吸收轻罪的原则，在罪名上应该是盗窃文物倒卖罪。在刑罚上实行数罪并罚。卖出文物不属于事后不可罚行为。我是这样想的.....

如果是一级文物，最高可以判死刑

盗窃罪定罪。
盗窃国有馆藏一般文物的，在九个月至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
具有下列情形之一，可以增加相应的刑罚量：
（1）犯罪数额每增加一千五百元，增加一个月刑期；
（2）入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、二年内三次盗窃的，每增加一次作案或者一种情形，分别增加二个月至三个月刑期；
（3）盗窃国有馆藏一般文物二件的，增加九个月至一年刑期；
（4）其他可以增加刑罚量的情形。

先看争议的来源：
04年真题
甲晚上潜入一古寺，将寺内古墓室中有珍贵文物编号的金佛的头用钢锯锯下，销赃后获利10万元，对甲应以什么罪追究刑事责任？（C)
A.故意损毁文物罪'
B.倒卖文物罪
C盗窃罪
D.盗掘古文化遗址、古墓葬罪
06年卷二59：
下列哪些说法是错误的？（AD)
A.甲盗窃乙的一本存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪
B.甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙。甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪
c.甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪
d.甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪
第一个题目的解析：如果是通过毁坏的方式实行盗窃的，这构成盗窃罪与故意毁坏财物（文物）罪的想象竞合，按照重罪处罚，即按照盗窃罪处罚。我认为是有道理的。对于事后倒卖的行为作为事后不可罚的行为，不另行评价。
而第二个题目的解析中，断然否定了甲盗窃国家文物后的事后不可罚性。
不是并罚，只定盗窃一个罪名，倒卖是两个动词（倒和卖），即底价买进高价卖出，张明楷的《刑法学》第三版和刘凤科今年的真题解析都是这个观点，真题上确实说是并罚，但我认为是错误的

只有一罪