吕后那些野史？

　　野史的话我也推荐《吕太后秘史》 ,但我觉得它好,不是因为它色情，而是因为它深刻地反映了很多官场的现象。
　　至于说吕后的私生活如何,我个人倒有一解。
　　吕后的一生，似乎一直围绕着一个似有似无的桃色故事，其主角就是审食其,有很多人愿意相信这是一个美丽的爱情故事，也有很多人以此说吕后"yin dang
　　“ 觉得她很早就给刘邦戴了"绿 帽 子“ 那么这些众说纷纭的话题，我们今天就来做个小总结吧.
　　(一)审食其的出场
　　审食其的第一次出场是在项羽本纪第七,<求太公、吕后不相遇。审食其从太公、吕后行，求汉王，反遇楚军。楚军遂与归，报项王，项王常置军中。 > 可以说他一出场，就是一个在逃亡时，随从的身份，很忠心，没有之前的任何提级，也可见在现有可考正史中他是既不存在很多小说，影视作品中吕后青梅竹马的真正"男朋友”或一直是吕家的原先管家的身份,也不存在一些高祖的白话传记小说，古典小说中高祖的朋友之一很早就和吕后有"jian 情"乃至可能是惠帝生父的身份的。
　　(二)所谓争议的开始
　　很多人根据审食其被毁誉孝惠一事结论他与吕后是情人关系，并有大量的古典小说和现在白话历史文推测乃至详细描写两人{如何在沛偷情，但是真的有这样的记录么？翻遍史记汉书，没有一本说两人在这期间如何如何偷情，甚至连"有私"一类的词也不见.

　　唯一提到的记录只有
　　<求太公、吕后不相遇。审食其从太公、吕后行，求汉王，反遇楚军。楚军遂与归，报项王，项王常置军中。 >项羽本纪第七, 那么可以假象是两人偷情在先，而有从行么？当然不可以，因为：

　　<食其亦沛人。汉王之败彭城西，楚取太上皇、吕后为质，食其以舍人侍吕后。其后从破项籍为侯，幸于吕太后。}___<史记，卷五十六 陈丞相世家 第二十六 >里已经明确说了，审食其是因为在楚营的三年"以舍人侍吕后"才"其后从破项籍为侯，幸于吕太后"的,而不是因为"幸于吕太后"才"以舍人侍吕后"的

　　对于这一段，我再引申下，史记里没有任何记录说审的候爵是吕后讨的，所以汉书加上的这一段存不存在故意加大两人的爱味关系，以贬低吕后，维护汉王朝的宗亲男权正统是值得商榷的。而且审的功臣牌位很靠前，不像是高祖免臆而为.并且审是高祖亲自选来的，侍奉高祖家人就是他的责任，而且他能够在被俘虏过程中，仍旧监守这个岗位，高祖封他也是完全有可能的。
　　退一步，即使汉书记载属实，也不能以此推断两人为偷情，因为第一,无记录，第二,此人对吕后有恩，而且是经历过生死的大恩,吕后能因为被秦军狱卒"不礼“时为任敖所救,而后加封其为御仕大夫，也完全是可以同样因为感恩而为审讨封的.而且汉书也没说，高祖对这个讨封，有任何不满，而且从审的排名上看，似乎认同度是较大的，卢绾也没有任何军功，但是高祖因为私人的感谢交情，封他做长沙王,可见当时，这种受封，不是独此一俐的，没必要因为性别问题而乱想，所以，在这段时间内，说两人偷情，毫无根据。
　　至于高祖成为皇帝后到去世前后,可以说吕后和审唯一两次有交集，一次是赵美人拖审求情，而不得，一次是邦哥去世后，两人密谋大臣问题，都是纯粹的政治合作，看不出男女关系,也没有相关记录。
　　而且这两次，都是有一些我们不熟知的人物出场的，郦商，赵兄,可见审是吕后十分信任的大臣这件事，基本上是人所公知的，如果两个人是偷情关系，一定会引发吕后的地位危机，但是都没有，包括太子之危时，从高祖到7妃到大臣，都没有过这样的言论记录，而且在高祖欲除掉最信任的发小卢绾时所有的记录都是高祖派审去,而且审直接向高祖汇报卢确有反臆,而且高祖信了，高祖不可能不知道，审是吕后的信臣,一方面，是外戚问题(祥见双子兄文），一方面高祖对这个人也很信任，如果这期间两个人是偷情关系，高祖再这么重用他，我感性地说一句，太大度了吧？
　　______________________________________________________________________
　　双子兄文：
　　skylyra
　　3位粉丝
　　16楼

　　******
　　我有一个解释，这个解释对吕后、戚姬，甚至对邦哥都很残忍。不过既然问了，不妨一听。
　　这个要从邦哥发小卢绾的一番话中找线索：“往年汉族淮阴，诛彭越，皆吕后计。今上病，属任吕后。吕后妇人，专欲以事诛异姓王者及大功臣。”邦哥是从什么时候开始诛杀异姓王的？十一年春正月，诛韩信。邦哥之死是十二年四月，就是说邦哥开始诛杀异姓王是在自己死前一年多一点的时候，此时邦哥的生命之火已经渐渐暗淡，他的身后事越来越引起有志者的关注。抛去存疑的韩信和彭越，英布趁机造反；戚夫人日夜啼泣，欲立其子；吕后按诛韩信，谏诛彭越，以立威信。从汉庭派往燕王卢绾处调查卢绾谋反的人选来看（周昌和审食其），在汉皇将没的这个时刻，吕后至少已经取得了和邦哥平起平坐的地位。吕后为什么想要政治权力？也许是因为她自己有政治抱负，也许也是因为之前邦哥曾有过废太子的想法给了她危机感。
　　这样的地位对吕氏是有利的，但对刘氏甚至功臣们是不利的，卢绾能够看到的事情，也许别人看不到，但是邦哥一定能看到。（就是说邦哥预见到他死后吕氏要专权。）而且邦哥认为“太子仁弱”，不能制吕后。因此在他征英布回来后，临死前，他想通过变更太子（其实目的是废后），一劳永逸地解决这个问题。戚姬的日夜涕泣，正好为他提供一个引发事端的头绪。
　　吕氏势力在汉庭盘根错节，专权之势初露萌芽而未显，即便是邦哥自己，也不能凭个人意志来完成这件事情，而且邦哥“无可无不可”，并不是一个专横和强势的人。另外吕后有什么对不起邦哥的地方吗？没有！不说多年的夫妻恩情，在政治上看，诛韩信、彭越，这对汉室都是有利的。一个人不应该因为他还没有犯的过错而接受惩罚。（如果他真的这么做了或许我就不会象现在这么佩服他了。题外话，有人总觉得吕后给邦哥戴绿帽，如果是真的，此时邦哥要想捏死吕后，易如反掌，谁也救不了她。）于是，在群臣的反对声中，邦哥无可无不可地看着过去，这件事便情顺理成章地失败了。虽然废太子没有成功，不过邦哥又另作安排，这里不再详述了。
　　在这个事件中，戚姬扮演的是一个什么角色呢？她知道自己在邦哥生命的最后期间，曾经被刘邦考虑作为用来压制吕氏势力的一颗棋子吗？史料阙如，这已经不得而知了。邦哥是喜欢戚姬的，他也喜欢如意，即便在生命的最后两年之前，他也想过要用如意来换刘盈。（不过并不坚决，刘邦坚决欲废太子，其实也就是废后是在汉十二年。这个废立也并不是因为他对吕后和太子完全没有感情了，更多地是出于政治的考虑。）但是他也对不起戚姬和如意，因为两害相权，他只能择其轻者。刘邦从来不昏庸，也不专制，但是有时他很残忍。这件事情发生后，戚姬又能到哪里去呢？去赵国吗？赵王如意去了赵国，而且有周昌在他身边，但最终还是要回来。或许把戚姬送出国，送给匈奴冒顿，可以保住她的性命，不过这样的事情只能存在于想象...
　　我的想法说完了，如果看完后你因此痛恨邦哥，我想那也是没有必要的，因为这也只是我的想法，不是邦哥的。或许历史没有我想得这么复杂，或许历史的真相就是象史书上纸面记载的那样，在邦哥的晚年，他移情别恋，爱上了戚姬，而且也觉得如意也比刘盈聪明可爱，于是想要改立太子。失败以后，因为他年老多病，昏庸糊涂了，于是忘记把戚姬送走了...

　　2010-4-16 10:57 回复 删除 封
　　____________________________________________________________________

　　而且，吕后是一个天生聪明城府颇深的女人，在汉高八年(她才回到刘邦身边一年)就出现了第一次太子危机，而之前，她先失宠，再遭遇女儿一次要被远嫁，一次要因为女婿被除以谋反，政治危机已经很明显了，在这个期间，她唯一能借助的力量就是外臣，事实证明也正是如此，而大臣们顶她的理由，除了利益问题外，很大一部分原因，是她的三嫂这样一个身份，如果她对三哥有不忠，那这方面的支持就会折扣乃至失去(如果你觉得后来审被抓是因为情人关系那当时大臣的态度就更说明了我这个观点的成立性）这是致命的打击,以吕后的政治头脑在这期间冒险的可能性很小。
　　(三)争议

　　吕后之后的争议主要集中在刘邦死后,我对此保持中立，对于两派的论点抛去主观推测，有史可考的内容列举如下

　　觉得审为吕后男宠： 第一，正史有提级，吕后让审入住宫内，极有可能是与之发生关系，第二，吕后对审官位的提升，第三，审食其被毁誉孝惠一事中"辟阳后行不正得行太后" ,太后"惭，不可以言“以及后来的救助中有男宠救男宠的嫌疑

　　觉得审不是吕后男宠：第一,证据是真正因为裙带关系被封侯的鲁元公主的两个儿子在文帝时候以“非正”的罪名除国；而审其食则活到孝文三年被淮南厉王杀害，他的辟阳侯国一直很稳定地延续到孝景二年才因为谋反罪名被杀，到了宣帝时期又给审氏复家了。而淮南厉王数落了审其食的三个罪名，其一是没对吕后说好话救他亲妈，其二是没对吕后说好话救戚姬如意母子，其三是没对吕后说好话帮助诸刘。这些罪名无比牵强附会，但是绝对没有指责吕审二人的男女关系的。第二,吕后通过审食其为相，客观上就牢牢地掌控了权利极大的相权的一半，就此而已。因为他无才，听话，为人还算厚道，不耍小聪明。第三，审食其被毁誉孝惠一事中是被"毁(诽谤，无中生有)"于孝惠帝,而且罪名未提，即使确实是和吕后的关系问题，也是被人诬陷的，太后觉得这种事难以说有失身份，朱健在此上顺着小惠的思路走引出点子都是说的通的，无法证明吕审二人的男女关系,且"辟阳后行不正,得行太后,时辟阳侯欲知平原君（朱建），平原君不肯见"为全句连词省略，若说,因为”行不正"所以“得行太后"的因果关系似乎有些jq的味道，但是为虽然"行不正"但是”得行太后"的转折关系，就更多的是其个人政治人格问题了.
　　(三)争议的产生
　　我询问了一下我的老师们，观点大致分为如下几点：
　　1,本身吕后与审并没有太多交集更无jq，但是史官虽然公正有些地方还是有男权思想的，而且<史记》<汉书》在后世也经过修改，所以很有可能故意点一些暧昧的细节来降低吕后。
　　2,吕后与审为男宠和太后的关系，但是史官虽然公正有些地方还是"为尊者讳“只是点一些暧昧的细节并不明说.
　　3,吕后与审本身关系暧昧,共同经理过生死，究竟是否为男宠和太后的关系根本就只有二人本人才知，史官也无从考证，只是如实记录，但一些地方可能有刻意夸大其暧昧的细节的成分，原因是史官虽然公正有些地方还是有男权思想的,通过一些暧昧的细节来降低吕后。

《吕后秘史》中主要涉及审时其和吕后的暧昧关系，当年刘邦南征北战，和项羽一起攻打暴秦，后来又和项羽楚汉之争。期间吕雉在老家沛县居住，在家养育儿女。审时其当时在刘邦家当大管家，帮助吕雉处理家庭事务，刘邦常年不在家，难免和审时其有些暧昧关系。当楚汉之争项羽，把刘太公和吕雉做人质时，审时其也是陪在身边。这种荣辱与共的关系，让他俩心灵惺惺相惜，暧昧无限。刘邦建立汉朝后，审时其被封为辟阳侯。后来吕雉当政时，封为丞相。这不能不说明和吕后有暧昧关系。

吕后年轻的时候很…
你可以去看《吕太后秘史》

应该是《吕皇后秘史》

养男宠