如何正确地“评价”一款VR游戏

　从今天到11日，HTC在深圳威盛科技大厦总部举办Vive开发者大会。在活动现场，人们可以在规定的房间内通过HTC Vive Pre体验在场总共16款游戏（《Mixip》缺席）。值得一提的是，有8款来自国内团队。
　　从雷锋网在深圳办公室走到威盛大厦的过程中，有不少从业者向记者通风报信称，一款名为《Black Shield》的demo非常值得体验。听到对方兴致勃勃、热情满满的推荐，记者到现场后，没有马上体验而是“巡视”一遍。
　　
　　黑色和红色衣服的男人均为“游戏辅导员”
　　转完一轮后，记者看到一个比较有趣的画面。每一个用户的身后都会有一个贴身保镖进行游戏指导。指导的不是如何使用手柄，而是游戏应该怎么玩，“先把虫卵刺破，刺破之后，掉头看你的正前方，等一下会有虫子攻击你，你要……”。然而，在场的游戏都十分简单。有枪的，扣动手柄的扳机，瞄准射击；有东西需要搬运的，按住手柄上的按钮就好。还有更加有趣的，（因为现场比较嘈杂）有些甚至会降低音量，让用户听到辅导员的声音。对此，也有一些机智的方案，外接一个麦克风来传输辅导员的声音……
　　对于这一点，在场工作人员的解释是，时间比较紧张，通过这种指导的方式快速完成体验，“走完我们希望你体验的流程”。但记者感到困惑的并不是这一点，而是为什么游戏如此简单，没有一点挑战性和征服感？看完屏幕上展示的游戏，感觉连上瘾的期待都没有了。
　　当然，它们首先是demo，逻辑十分简单。但记者也想起去年年底，科技外媒Engadget的编辑Nathan Ingraham在参加完索尼举办的“PlayStation Experience 2015”体验大会后，写了一篇文章表示，VR游戏的体验非常震撼，但还没有显露出足够的可玩性。
　　事实上，我们似乎不能运用传统游戏的判断方式来衡量VR游戏。对于传统游戏，人们可以通过任务关卡的挑战性、情节设计的巧妙性以及一些竞技社交属性带动玩家，让游戏更加耐玩，更具有征服感。但对于VR游戏来说，我们似乎不能在短期内严苛要求。但是，我们应该如何公正地“评价”一款VR游戏？
　　对此，光影无限的工作人员向记者分享了一个观点： VR游戏的玩法还不成熟，而且被弱化了很多。目前，主要是看作品的视觉质量、声音效果和交互自然性。
　　“你是否能够在这个世界中找到属于自己的角色，是否拥有沉浸感。这个就需要情节的带动，也需要视觉、音效等。比如在《Aperture Robot Repair(光圈科技机器人维修)》中，很多大老爷们看到那个机器人立正的时候，都吓了一跳，火花蹦出来的时候，很多人都下意识地往后退，做到这一点，我觉得就不错了”，他说。
　　
　　于是，记者决定基于视觉质量、声音效果和交互自然性这三个维度去体验《黑遁牌（Black Shield）》、《会哭的娃娃》、《Vive 局域网双人射击游戏》以及《混合骑兵作战（Hybird Trooper Combat）》。
　　首先，这四款游戏都有比较鲜明的特点。《黑遁牌》是在场多数人认可的的，在视觉效果上做的很不错；《会哭的娃娃》是一个惊悚类的游戏，估计在音效上花的心思会多些；《Vive 局域网双人射击游戏》体现了HTC Vive Pre联动的效果，一套基站可以支持两套头盔；而最后的《混合骑兵作战》主要是交互做得很自然。
　　根据记者的体验，《黑遁牌》的清晰度最高（据说是通过4K贴图制作的），几乎难以感受到像素点。此外，在灯光、金属和阴影等部分处理的很好。比如场景中的电梯口附近有一个白炽灯，你可以看到光线的照射范围、物体移动位置与阴影处理都非常自然。再比如，当你掏出刀刺破虫卵的时候，喷出来的荧光光线十分柔和。不过，音效部分就没有什么印象了，因为你可能要摘下其中一只耳机，听辅导员的指导。而在交互方面，没有太多让人惊艳的地方。
　　接下来是《会哭的娃娃》，总体说画质有待提高，音效有待进步。原本以为，这是全场音效处理最花心思的一款，不过可能因为现场嘈杂，记者并没有特别的体会。反而发现几个问题。第一，物体敲击不同物体的时候，发出的声音效果一样的；不同瓶子摔地的声音也是一致的；第二，当把所有东西砸坏的时候，溅出来的液体并没有像真实世界那样，有水花和残迹；第三，交互并不灵活，需要按照剧本走。比如，在设定中，那本摆放在桌面的台灯是不能搬起来，所以无论你怎么努力，那个台灯就是不会搬起来……
　　
　　然后到《Vive 局域网双人射击游戏》这款游戏，因为场地小，四个人在一个六七平米的房间中，不太敢有很大的动作，所以有些局限吧。总体来说，这款游戏的画质也不高，在某些方面有些瑕疵，比如记者快速转身，游戏里的替身慢了一拍；替身的手是可以相互穿越的。当然，这些都是可以慢慢改善的。不过，记者很好奇，为什么朝着自己开枪会没有事呢？
　　最后是记者颇为惊讶的《混合骑兵作战》。具体有几点记者觉得很不错。第一，太阳照射的阴影做的很好。在游戏里面，太阳正好照射着玩家，而前面还有一条横杆遮挡住玩家的视线。所以当你在这里移动的时候，你会明显感受到横杆留下来的阴影随着视角变化，比较自然。第二，当你朝远处和近处开枪的时候，声音是不同的；当你射击不同材质的物体时，声音也是不同的；当年你把枪放在自己跟前和拿到远处射击的时候，声音也不同。第三，当你射击油桶和油瓶等物体的时候，它们会做出一定的反应：油桶会原地滚动，油瓶会应声倒地等等。不过，也有不好的地方，比如手柄没有震动感、被抢击中之后，没有出现窟洞，以及手枪在地上的阴影也处理得不够仔细。
　　从总体上说，这些游戏体验是让人感到惊艳的。但在细节上，每个团队似乎都有值得改进的地方，以便让其更加逼真。事实上，上面的所有问题都指向一点：能不能拥有足够的逼真感，让人不知不觉沉浸其中。当然，以上这些评价均是基于视觉质量、声音效果和交互自然性这三个维度进行评价，而且还是在5~15分钟的观察中得出的结果，所以也只是一种看法。
　　记者相信，随着视觉效果、声音和交互不断优化，人们也会思考出：到底怎样的玩法才能让VR发挥出最大的价值，让人们欲罢不能。
　　HTC Vive VR虚拟现实头盔

一款游戏好不好玩跟游戏本身和VR设备有关系的，
如果游戏内容是大作类的，
画面精彩，游戏里面关卡繁多，具有挑战性，
那就是一款很好玩的游戏了，
但是设备不同，体验出来的效果也是不一样的，
比如用HTCvive设备来体验游戏，
看到的画面就很清晰逼真，沉浸感很强，
其他设备效果就没有这么好了。