中国新婚姻法究竟拯救了谁?妇女权益谁来保障?

2025-03-04 14:19:15
推荐回答(5个)
回答1:

评:
1. “90%找小三“ 如果你90%的男朋友或者老公都找小三,那是你自己问题了。
2. ”那在家共同承担生活压力的女方因生孩子、带孩子、做家务、孝敬公婆、辞去工作“ 如果你同时承担了房产按揭,即使首付不是你的,也可以得到应得的保证。辞去工作和种种其他压力,虽然可能从判决上无法直接和房产挂钩,但是,可以和其他资产挂钩。并非”房产“才是保障。
3. 小三小四小五等等只要不是合法夫妻,本来就是踹一个找个没成本呢。这里谈的是合法夫妻
4. 房屋出售火爆,如果有点经济常识就会知道,这个一定不会和婚姻法有联系。 另外,这也是您的假设。如果你的问题都是基于假设就没有意义了。
5. 离婚率的算法=离婚数量/婚姻总量, 因此和结婚率无关,他是比率。
6. 计划生育虽然我一直认为是个不好的东西,但是减少此机构我反正是没懂。 你大概想说的是妇女可能就不想要小孩了。因为“遇到禽兽不如的男人连孩子都不要”,“可想而知这个妇女的压力!”。 那要是遇到“禽兽不如的女人连孩子都不要”的,是不是也要考虑“男人的压力”?你这种比喻在法律上是不公允的。
7. 为啥房价会因为婚姻法而暴涨呢?
8. 为什么同志会因为婚姻法盛行呢? 更是看不懂。
9. 自杀率上升?这是你对计划生育的新解释吗

回答2:

所以说嫁富二代不如嫁经济适用男。
结婚之前看准了男人再嫁,那种花心有钱的男人不要碰。
最重要的是女人当自强,不要为了生孩子放弃自己的事业,不要在家庭上投入太多奉献太多,男人不值得我们这样。
然后是自己有个有钱的老爸老妈,能生在贵族家是莫大的造化。

回答3:

支持楼主想法,以前的婚姻法虽然让那些拜金女有空子可钻,但至少那些有钱人也没损失什么,他们还不是一样想找一年轻貌美的,这就叫有得必有失,他们难道就追求的是爱情吗?现在的婚姻法只能说助长了那些花心男人威风,可苦了那些生孩子、带孩子、做家务、孝敬公婆的好媳妇咯,说来说去还是有钱人的天下,女士们,自己独立起来吧,不要依靠男人依靠自己的老公生活,拿人的手短,吃人的嘴软,这话到哪都是这个理!

回答4:

如果是生孩子,带孩子,做家务孝敬公婆的好女人,男人爱都来不及,那能不要

回答5:

这么说来女人不会更委屈了吗?为家庭付出了所有,等男人有新欢把自己扫地出门!