浙江孙律师：
这个解释的渊源其实应当从两方面理解：
1、胎儿不是物。即胎儿不是夫妻的共有物，双方对于胎儿不存在共同的权属关系。
2、一方面，我们强调男女双方都有生育权，另一方面也强调合法的生育权不受干涉，即生育自由。
结合上述两方面，如果女方不愿意生下小孩，女方拒绝生育的自由应当被保护，而男方的生育权实际上并未被侵害。
实务中，有一种情况是被认定为侵犯生育权的行为，即女方所生孩子非男方亲生。可以这样理解，基于婚姻关系，孩子原则上应当是夫妻共同的生理作用而产生的，即男女双方的生育权都应当被尊重。若是他人所生，那么男方的生育权就被侮辱，从而导致生育权被侵犯。这种侵犯的被告应当是女方。
就是说，女方有权决定要不要生育，因为大肚子的是女方，受罪的也是女方，当然女方具有更大的决定权。
就是说，女方拥有生育权，男方不得以女方自行堕胎而起诉女方侵犯他的生育权。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024