二战时，为什么日本不学德国用坦克进行“闪电战”？

因为没有好的道路所以不能用闪电战术。

突击是一种基于地面机动力量和空袭的战术理论，直接撕开了敌人的防御线，切断了敌人的补给线，并与其他传统的地面部队完成了对敌人的包围和挤压。此游戏适用于欧洲不大且主要由平原主导的地方。例如，德国杀波兰，推法国是典型的闪电战。从闪电战的典型风格中我们可以看到两个基本要求。一种是具有足够的地面机械动力，另一种是能够快速完成突破，包围和包围。在日本，地面机械化部队（特别是坦克）太少了。当日本于1937年入侵中国时，边境仅部署了140辆轻型和中型坦克。日本人使用坦克仍然是第一次世界大战期间的步兵辅助游戏，根本没有条件，他们也没有期望一起使用坦克。

再说一次，这不是真的必要。那时，华北，华中和华东平原很快就消失了。实际上，日本人是否使用闪电战并没有多大区别。尽管它们的机械化程度不如欧洲强国，但当时仍比中国先进。但是1939年以后，抗日部队撤退到内陆地区。那里的地形复杂，山脉和水域非常不适合机械化集群操作。无法发动闪电战。最重要的是，州政府当时没有修复许多好路。德国人将不得不翻身。德国突击队最明显的做法是将坦克用作机动突击部队，对敌人进行快速突击，分开的包围圈和各种突围。撤退的敌人还使用坦克和各种机动车辆咬住敌人，并试图使敌人成为第二条道路.

在完善之前，第三道防线被突破，使撤退的敌人能够缓慢撤退。当然，这种策略最聪明，最浮华的是负责管理的坦克，但最大的麻烦是后勤保障能力，部队突飞猛进以及各种零散的包围。然后必须及时供应燃料和弹药，攻击时火力必须很猛。弹药更加惊人，自第一次世界大战以来，德国人一直致力于研究移动作战。因此，他们非常重视后勤保障部队的建设。此外，各国对这种新策略还不够了解，也没有解决它的好方法。造成了军队的失败，最后达到了德军的主要角色。

因为日本没有足够的资源来进行闪电战，而且日本是一座岛国，资源运输困难，所以不学德国用坦克进行闪电战。

日本的战场都是在亚洲和美洲，离他们日本本土是非常远的。所以说他们不存在用坦克进行闪电战的。

二战初期日本确实效仿了德国的闪电战，但是由于中国人民的奋力抵抗，仅仅是淞沪会战就打了三个月。由于后方补给跟不上，所以日本闪电战术失败。

因为当时日本的兵力少，而中国的战线比较长，如果进行闪电战对日本非常不利。