为什么30岁才出道的村上春树,文学造诣远高于20岁出道的郭敬明?

郭敬明虽说出道早，但本身的内涵与经历不够多，综合的素养也不是很高。而村上春树在出道前的经历就很丰富，还在世界各地旅游，所以各种积淀就要远高于郭敬明。而且村上春树作品的深度远大于郭敬明，所以被诺贝尔文学奖提名，而郭敬明则永远不可能了。所以30岁才出道的村上春树文学造诣远高于20岁出道的郭敬明。 不知这个回答满意否，也只是个人理解。

其实我也在纠结这个问题。（我也是四迷）毕竟郭敬明17岁就出书了。但我想这和他们写书的内容有关。因为郭敬明写得大多数都是小说，关于爱情什么的。这种呢一般只适合青少年看。而村上春树写的东西可能会比较适合于大众吧。举个例子，比如你的爸爸妈妈可能会看村上春树写的文，但不一定会看郭敬明写的，因为郭敬明写的他们会觉得很无聊（我爸妈就这么认为）。如果要是造诣的话，本人一向认为郭敬明要高，他虽然是经常写小说，但是我想他的内心是很深刻的。看他的书《左手倒影，右手年华》和《爱与痛的边缘》就知道。可能是因为现在有名了就很少写那些散文集，所以人们比较不了解他而已。

最后一句话：力挺郭敬明，力挺最世文化、

郭敬明有部分是造作，他伪艺术了。村上春树流露的才是能直达人心的真情。郭敬明是在中国尚不完善的教育水平下产生的。而村上春树不是，他们的教育是真正培养人才的素质教育、是得到世界公认的valuable的教育。至少比中国的好。

因为中国的天才都是废品，外国的废品都是天才，外国的正常人都是神人

社会阅历不同，再说了国内这也叫教育？