佳能17-85和18-135哪个好啊?

RT
2024-12-02 03:25:01
推荐回答(4个)
回答1:

两个都一般。17-85排线错误率非常高,容易坏.
不相信百度看下,ER99错误 17-85
17-85光圈太小了。4-5.6。性价比很低很低。2手的都不到2000块。
因为很多都是修理过的。换了国产排线,也容易再次坏!
17-85 太老了。
18-135合适新手使用,数码优化过,比17-85好。17-85很肉的!
18-135新。便宜。
更建议你上18-55 和 50 1.8 两个镜头。都很便宜。效果很好,尤其是501.8 这个必备的!

回答2:

首先从名称看:EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS,
1、前者多了USM环形超声波对焦马达,对焦速度更快而且很安静;
2、换算为35mm规格焦距,前者视角27-136mm,后者29-216mm镜头相当,故前者广角端大,视野宽,后者长焦端长,更适合远摄;
3、后者在广角端的光圈比前者大;
价格前者比后者贵20%左右,成像较后者要好。看你个人取舍。

回答3:

套机头的话~反正都是佳能EF卡口,最大光圈F3.5-F5.6 最小光圈F22.-F36 ,都有防抖性能选驱只是17-85有动马达:USM 18-135没有~ 可是贵了好多~
那么如果不差钱,就买85的! 如果要性价比的话,18-135更为实用~

回答4:

前者也算是较高端的镜头吧,后者是个普通头,一分钱一分货,看楼主喜好了。