何其谬哉。竹中半兵卫说穿了,是一个比较张扬的谋士,若一个谋士比较张扬了,那么这个谋士已经失败了。也就是智谋再高,本领再强,主家都信不过,那有什么强的?我记得若是不错,竹中半兵卫一生确实没有什么失误,但是丰臣秀吉最终给他的封底非常之小,好像也就百石之地,很多丰臣的老臣都觉得不可思议,因为封底面积实在是最小的和功劳不符。当时竹中先生就不满意了,拐弯抹角去问为什么?丰臣老兄回答的实在,给你地盘稍微大点,我就觉得不安全了。一个谋臣最终也没被自家主公信任,你可以说丰臣抠门,但是我觉得更多的是竹中半兵卫连自己的老板都没看懂。而诸葛呢?刘备临死前对诸葛说,若刘禅不行你就取代他吧。最终举蜀汉全境,只知丞相而不知蜀主。这是什么概念?一个死后万民敬仰,至今蜀中百姓白布搭头是为丞相戴孝。一个莫说死后不被谁人惦记,即便生前连5家老里的末座也坐不上。这样的两个人有何可比性吗?
诸葛亮是政治家,是一个统帅。
竹中半兵卫只是个谋士。
诸葛亮是中国人 那个是日本人