单反镜头的口径和通光量的问题

结论1比较靠谱，由光圈控制的是镜头的相对口径，决定通光量。而前景组口径被称为绝对口径，决定进光量。
从上述两款镜头口径不同分析，产生同样的最大光圈，和焦距，前镜组口径不同的原因，个人分析至少有以下几点：
1、如四楼和五楼的兄弟所说，光圈F值确定的要素。镜头前组的口径大，进光量必然大，这是一定的，但最终通过镜组投射在感光器件上的光量有多少，是另外一个问题。这也是说同样的F2.8的镜头，小数码的和L头的差别不言而喻。
2、二者镜头前组口径的大小直接反映了二个厂家在光学玻璃铸造和镜头设计方面的差异。一方面是镜片数量适马比佳能多，玻璃多，则通光能力差，需要更大的前组镜片增加进光量。就好比嗓子眼细就要张大嘴一个道理。
3、F1.4的镜头在适马是旗舰型号，而在佳能，F1.2是旗舰型号，所以说佳能在这款镜头上投入了多少精力也是一个问号。

还是选择1.较靠谱的，能在镜头画质和结构上有一定差异；适马镜头结构是6组8 片、光圈叶片是9 片，最小光圈是f16；佳能是6组7片、8叶片、最小光圈f22；其他数据是同等的……若求画质当然是适马的定焦优秀了，仅供参考。

同样光圈下, 适马50mmF1.4由于口径更大, 进光量会更大, 所以即便同样的光圈孔径, 适马的50mmF1.4的通光量会更大一些, 拍摄条件完全一样的时候, 快门速度适马的会更快.

恩，这个很有意思
镜头最大光圈F1.4是有一个换算公式的，通光量大小不仅和前镜组口径有关，和后镜组直径以及镜头光学中心到传感器的距离有关。所以个人认为楼主的第一个论点正确，具体请参考纽约摄影学院吧，我印象中那里面有详细讲解的。
这就是为什么同为2.8的光圈，中长焦镜头前镜组多为67或者77mm，而50mm定焦一般52左右就能做到1.8或者1.4的光圈了，因为50mm镜头的光学中心离传感器更近。
前镜组做大，意义并不在于在同样的F值下提升快门速度

如果非要比较的话，我认为第1种说法比较靠谱。
我的解释是：光圈的作用就是控制单位时间内进光量的，不管你的光圈叶片围成的形状是圆形的还是多边形的，如果光圈值一样，那么单位时间内通过它的光量就必须一样，除非是两种不同的光源，要不然光圈值还有什么意义呢？
这个和镜头的口径没什么关系吧。举个简单的例子，把镜头口径比作人的嘴巴，光圈比作嗓子眼。两个人的嘴巴不一样大，但是嗓子眼一样小，你能说嘴巴大的人吃得快吗？