微单有可能会取代单反吗

这个问题我前不久也有些疑惑，因为用感光元件来进行相位对焦的技术早已被开发。至于实物，前有富士F305EXR，后有尼康J1、V1，这个技术已经开始了实用化，现在需要的只是完善化。
一旦单反最引以为傲的对焦速度被单电赶上，那在与单电的竞争中将没有优势可言。

不同意二楼的观点。
单反并没有一直在发展，采用的技术和几十年前并没有本质的区别，基本原理更是毫无变化。单反和单电并非同步发展，并且一方总是领先的关系。

根据我的了解，各家都有用感光元件相位对焦的专利，并且都有细微不同。这个技术从原理上看其精度应该还是比不上单反的，并且在对焦点的数量上也不行，另外还多少会影响一点画质（这个几乎可以忽略）。只是这些问题都不是关键性的，都是不难改良的。最关键的技术已经被攻克，剩下的已经不算啥了。

我认为，在一两年内，这项技术就会被完善，然后单电将迎来春天，单反会被逐渐淘汰。

顺便说一下，我对索尼的半透反光镜很不以为然，那太不靠谱了，等于装了一个永久性的灰度镜。这种无奈的技术不可能成为主流。

肯定取代不了单反的，大块头总有大智慧。等微单技术更先进的时候，单反也更加强大了，同时代相对比较照样远远好于微单。只是携带方便。

对焦精度/速度

恕我直言3：单反会被微单取代吗？

其实微单和单反是两个不同的产品线。互相之间在目标用户上并没有交叉的地方。所以原则上是不存在互相取代的问题。这就好比当年刚刚出现数字卡片相机的时候，有人问数字卡片相机会不会取代胶片单反相机一样，而最终的结果是胶片单反相机发展成为数字单反相机，而并没有被数字卡片相机取代。
微单的目标用户是具有一定经济基础的爱好摄影并对画质有一定要求的人群。以轻便、易用、可扩展、时尚外观、高画质为主要卖点、
单反的目标用户是具有一定经济基础的，以摄影为主要收入来源的单位和个人（这里主要是指万元以上的准专业和专业级别单反相机，7000元以下的单反套机则主要与微单目标用户重合，但缺乏轻便易用的优势）。以操控感、高反应能力、高画质、高可靠性、高扩展性为主要卖点。

综上所述，不存在互相取代的问题。