广西狗肉节，狗只关在笼子里，任人生剖屠戮，一片腥味。狗肉能不能吃？这种话题，在大陆极具争议，呈两极化状态。今日我将两派的理论和冤情诉出来，至于哪一边是你杯茶，贵客自选，不代表本人立场。
【正方话题】屠狗有理
有无发现，那些所谓的“爱犬”人士，极为“伪善”？
首先，将人（Human being）和狗（Dog）的概念混淆，试问畜生与人类岂能同起同坐？人乃万物之灵，狗是注定比高级生物地位低贱，这点常识，“爱犬道德塔利班”是选择性装傻。
既然要禁吃狗肉，那么不如由这群“爱犬道德塔利班”从此放弃吃肉类，放下“屠嘴”，不再往嘴巴塞鸡鸭鹅，鱼羊牛？看看这群伪善的爱狗者，有哪几个做得到？如此赞颂生命，地球村从此是否要改为吃素？满足口腹之欲后，提升幸福感，再站在道德高低上，对其他吃狗爱好者指指点点，他们真的不知道“丑”字怎样写。
今日的社会，由一群无聊闲杂人士豢养宠物，再由所谓的宠物主对食客发出警告，阻扰饮食，简直不知所谓。倘若将来盛行养宠物猪、宠物鸭，试问到那个时候，禁食令的标准又是否要再次提高？这类患上恋狗癖的爱狗人士，动机滑稽，趣味十足。
吃狗肉，是中国特有的几千年文化。李时珍在《本草纲目》就提到，狗肉是补肾活血的佳品；烹调狗肉，是皇帝御膳或款待使节的重头戏。但基于中国人最崇洋，模仿西方人的标准，以西方价值观套到中国，当然行不通。
更何况，西方的饮食文化，同样也有残忍的一面：法国人吃马肉，美国人宰火鸡，日本人捕鲸鱼，这个世界本来就建立在弱肉强食的层面。中国人最喜欢拾人家西方左仔的幼稚口水味，永远看不到人家的“双重标准”。世界饮食史，只有“好吃”和“不好吃”，没有所谓残忍不残忍。
因此，你不喜欢吃肉狗，请你尊重其他食客的选择，人性无需装×，要上演“人狗情未了”请你过主，你可以约束自己，但不能用你的标准来约束别人。
【反方话题】屠狗是道德大倒退
狗肉是不能进食，请阁下不要纠结于“吃羊吃猪”的双重标准，不行就是不行，无需辩驳，就如同为什么今时今日不能恢复“凌迟死刑”一样道理。
以今日标准，猫狗已经脱离禽畜的层面，宠物是有灵性，地位虽然比不上人类，但却要比牛、猪、鸡高等一线，思想通人性，这类地位仅次于人种的生物，是不可作为食物放在桌上。时代在进步，旧文化被唾弃，例如扎辫子和缠小脚，将古时候标准，套在今日，这个就犯了“时空错乱”（Anachronism）的逻辑谬论。世界上有很多与时俱进的常识，都是非常简单的“1+1=2”道理，不需要你多嘴打烂砂锅问到底。
以广东为例，广东人因为屠猫杀狗不过瘾，就改为吃穿山甲、果子狸、猴脑，诱发沙士大瘟疫，无疑是上帝给中国人的一个警告。但今日的中国人不见得收敛，反而变本加厉举办“狗肉节”，一个民族“背朝天都能吃”，导致时不时出现“吃婴馆”的骇闻，正是一些走火入魔的“食客”所诱发出来的负能量，就像打开潘多拉盒子一样，这股邪恶力量所造成的灾难，是你我都无法控制。
至于“文明国家”吃马肉、鹅肝、鲸肉，也是误导解读，在西方有这类癖好的食客，一直被西方人视之为“神台猫屎”，动物保护协会一直狠批这类饮食癖好。西方国家也正在改变，只是你还未看到改变后的结果。西方所有屠夫，都会定期走去看精神科医生接受心理治疗，或跪求神父忏悔。请问中国的“猪肉佬”，有无这样的怜悯心？
更何况，“西方都有先例”，本身就是出自一种崇洋恋西的癖好。为什么“西方都有”，你就可以将杀狗变得合理化？能不能假设想象一下，西方有这种罪行，而中国没有？为什么总有些无聊的中国人认为：只要西方都有丑态，我身上的污点就会得到淡化？说穿了，都是吃狗癖好者所用的白痴想法。
在今日二十一世纪，恳请各位思考一下，吃狗肉，到底是文明的进步，还是大倒退？如果你这个国家，想挤入文明行列，提高国际形象，除了同性恋合法化，另一个就是禁吃猫狗肉。要得到世界认可，只能跟着做。
深圳很少玉林狗肉，可以从玉林宋记打包过来，味道不错。
还是会玉林本地吃吧 免得遭到那些“爱狗”人士的攻击
百度搜一下，或是百度地图，找找，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024