集显和独显有什么区别?显存是越大越好吗?

简单说，集显就是夏利，能用就行，开个word，ppt还行，独显就不一样了，看高清电影，大大型游戏都需要好的独显，就像追求速度，就不能开夏利，当然了，独显也分高低，好的像6990 GTX590X 5，6千，差的就几百。

另外显存对显卡的性能有影响，但不是决定性的。这个我曾经和楼主有过一样的困惑。总体说来，决定显卡性能的有（按重要性一次降低），核心频率，显存位宽，显存频率，流处理器数量，显存大小。为什么把显存大小放在最后呢，因为显存不在大，够用就行。和内存一样，100G的内存肯定比4G的要好吗，不一定，因为一般你用不到那么多，就2，3G，显存也一样。目前的游戏来看，1G的显存就足够了，再大，你也用不到，多关心一下别的吧。
这是经验之谈，希望楼主采纳。

从性能功耗说，集成显卡的特点是性能一般，但基本能满足一些日常应用，发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低。独立显卡的性能虽强，但发热量和功耗比较高。在3D性能方面独立显卡要优于集成显卡。
独立显卡
独立显卡要确定很容易，独立的一块卡，插在主板插槽上，卡上面的接口连接显示器的信号线。集成显卡则因为主芯片集成在北桥里，所以没有卡，其连接显示器的接口也就不在卡上，一般和主板背板的I/O接口放在一起。拆开机箱，看见和显示器信号线连接的那个接口没有存在于单个的卡上，而是在主板上面。另外从型号上面也可以判断。在桌面上鼠标右键，属性，设置，在中间的地方就可以看到“显示：在XXXXXX上的默认监视器”，‘XXXX’就是显示卡的型号，能见到的主流的独立显卡有nV的7100系列、7300系列、7600系列、7900系列、8800系列，还有笔记本上的6400系列、7400系列、7700系列，ATi的X1300系列、X1550、X1650系列、X1800系列、X1900系列、X1950系列，还有笔记本上的X1400系列、X1700系列等。 NVIDIA GeForce 6100集成显卡一般有Intel的GMA900、GMA950、GMA3000，nV的GeForce 6100、GeForce 6150、GeForce 7050等，AMD-ATi的X1250，ATi的X1150等等。同一档次的显卡独立的性能要好些（不过应用的的网卡，声卡基本上都是买集成的，因为大多数用户对这方面的要求不是很高），尤其在日后显卡出了问题可以方便地更换，而集成显卡就制约了整机的升级或者更新换代．因为考虑到经济能力，对一般人来说，不可能为了升级换个显卡而花大价钱让一套主板“下岗”。台式机最好还是选用独立显卡；当然要买笔记本，考虑到价格因素，那就只好选低端的使用集成显卡的机型了。这得看个人情况了，量力而行。
显存容量的大小决定着显存临时存储数据的能力，在一定程度上也会影响显卡的性能。所以显存越大，表明显卡越好。

哥们，说句实在话，这东西得亲身体验。
我家显卡以前是HD3000主板集成的 但是我也玩一些大型游戏 比如说有一次我玩虐杀原型 都开最低还有点卡
我去朋友家 他家显卡8600GT 我用他家电脑玩虐杀 我想这两款卡性能相差不太多 应该也一样会卡吧 我进了 默认特效全开的 只有一点点卡
所以我最后得出结论 集显就是集显 再好也赶不上独立显卡
区别就是独立显卡是独立的 而集成显卡是附在主板或CPU的，流处理器特少 没有显存位宽 没有独立显存 性能大大不如独立显卡。
另外回答你后一个问题
不是显存越大越好 显卡光栅位宽流处理器都很主要 显存是次要的 但是也不敢说一点用也没有
举个例子 GT520 1GB显存 9800GTX 512MB显存 后者虽然是淘汰卡 但是性能也大大超过GT520
即使是256显存的GT210都比GT520 1GB的强

显存大小只在比较同型号的显卡时才有意义，不同型号的显卡比较显存是扯淡。
好显卡哪怕是小一点如512MB的显存，也比垃圾显卡的2G显存要强。
集显和独显的区别——最明显的就一个是集成的，一个是独立的，至于详细的区别，说一天也说不完，你就记得独显基本上要比集成显卡强。

1.集显为主板自带，工作性质使他它更易发热导致损坏主板及自我损坏。受到主板制作的限制，集显的功能也较差。但对于仅用于上网，小型游戏的电脑，集显已经足够使用了。
独显是独立显卡的意思，是额外的硬件。性能更为强劲，是中高端电脑的必备硬件。
2.显存的意义和内存相似，在同型号下显卡下，显存越大的越好。