从《杨修之死》中写300字《曹操形象之我见》

功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身，他就是“性格之王”曹操

　　——翔实丰富的史实，鞭辟入里的分析，
　　拨开《三国演义》的影响，
　　第一部全面、深入、细致分析“奸雄”曹操性格，
　　以及他的性格和成功与失败关系奥秘之作！
　　探讨人性的优点和缺点，指导你走上成功之路！
　　
　　曹操的性格：鸿图远志、豪迈勇敢、坚韧果断、乐观幽默、俭朴实干、信义坦诚、机变威严、悲天悯人，他是一个叛逆的好事做尽的功首
　　极端自利、虚伪奸诈、残忍猜忌、自卑骄傲、好色急躁、巧取豪夺，他是一个自私的坏事做绝的罪魁
　　内容提要
　　曹操是历史人物里性格最丰富的“性格之王”。他的叛逆、大度、豪迈、勇敢、幽默……，他的自私、虚伪、奸诈、残忍、猜忌……，都是人们长期谈论不休的话题。
　　虽然《三国演义》刻划的曹操形象太深入人心，以至于许多人都把他当作奸诈无比的代表“永世不得翻身”，但无论是“大奸似忠”还是“大忠似奸”，历史不会冤枉一个人。在拂去《演义》的眼障、经过多年的争议后，应该说，虽然曹操的舞台形象没有、不可能、也没必要恢复名誉，但作为历史人物的曹操应该是恢复了名誉。曹操是一个出色的大政治家、军事家、大文豪，同时是一个残酷自私、奸诈虚伪的统治者应该说基本是大家公认的。
　　曹操有奸不假，但过去无论是小说还是史论，很多都是夸大了曹操“奸”的性格一面，而有意或者无意地忽视了他“雄”的性格一面。其实，不敢想象一个以“奸诈虚伪阴险凶残”为主的人，会成为三国中最强的一霸、会有无数历史一流的谋士猛将会带着崇敬的心理发自内心的称赞他、无怨无悔地追随他?唯一的答案是，如果不带有色眼镜的话，曹操本质上的确是一个以正面的性格为主的英雄，本书就总结了曹操成功的16种正面性格和8种反面性格。
　　 “奸雄”二字对于曹操极其精当。他的“雄”，也是他正面性格的总汇；他的“奸”，也是他反面性格的总汇。曹操是一个很“奸”的英雄，而不是很“雄”的奸贼。“性格决定命运”，他的“雄”，是他顺应历史大潮取得巨大成绩的根本原因；他的“奸”，是他最终没有统一中国，落下千年被人唾骂的悲剧命运根本原因。
　　一个人的性格总要从他的语言、行动、思想中反映出来。因为曹操是普通人和统治者性格的集大成者，具有普遍的意义，所以本书主要以曹操为对象，从史实上，按照“成绩要讲够，缺点要讲透”的原则，分析曹操的性格和成败关系，这样比《三国演义》里曹操的多少被歪曲了的性格更具有历史的真实性和现实的指导价值，也更能给人以启迪。
　　同时，本书选取三国时期其他具有典型性的人物性格的典型故事，以丰富的史实，雄辩地说明了性格和命运的关系，具有极强的可读性。
　　正是：苍海横流，方显英雄本色；千秋功罪，自有后人评说

曹操所以杀掉那些谋士,绝非因为他们多谋善断,智慧胜过自己，而是因为他们反对、阻止自己建立稳定的曹氏政权,反对、阻止他建立四海一统的王霸事业。
纵观曹操一生,不难发现,他重用有才能的人,他欣赏识务实的人,他爱怜“忠而且勤,心如铁石” (第六十九回曹曹操称王必)的人,他讨厌“虚华少诚实”（称曹植）的人,憎恶“腐儒舌剑”(曹操称弥衡)的人,瞧不起专以谄媚投机 、没有骨气的人.他信奉“宁教我负天下人,不教天下人负我”(曹操对陈宫言),“顺我者生,逆我者死”(曹操对张松言).他作为曹氏集团的领袖人物,一方面广揽人才,一方面又排除异己.尽管他常对被他杀掉的谋士又怜又悔,但他从未为此改变他的爱才原则——-要为他曹氏集团的稳定发展服务，要为他的统一大业服务，否则边不可留.他的事业与他的内心一样,既充满朝气,又充满遗憾与残酷,具有诗人的浓郁的浪漫色彩。他一生都追求进取,都向前看.还是鲁迅先生说得好：“曹操至少是一个英雄。”

杨修一而再,再而三的触犯了曹操的尊严.
杨修喜欢猜测曹操的心理,而且每猜必中.
这就让曹操感觉杨修让自己显的没有什么城府,没有什么谋略.而曹操的性格是多疑,好猜忌.这就让两人间的矛盾越来越明显.
至于"鸡肋"这件事,杨修是直接触犯了曹操最后的底线.
所以,杨修是死在了自己的小聪明上了