牧野之战的时候，周武王一共有3000人，请问一下，商朝一共出动了多少兵力

没有具体记载商朝军队出拒的兵力，商军七十万的说法出自史记，与商周要相隔了进千年，而且多用民间遗老所述。尚书是周人所作，与克殷年代较近，其中联军的数量是确定的三万人，商军这边应该大致相当，而没有超出规模的七十万，当时商其余说是王朝，不如说是一个部落联合中的工会长，光商人一家仓促之间，是组织不起超过周人联军兵力的，只能大致推算一下，商军的人数。
《尚书·牧誓》武王戎车三百两，虎贲三百人，与受战于牧野，作牧誓。
时甲子昧爽，王朝至于商郊牧野，乃誓。王左杖黄钺，右秉白旄以麾，曰：“逖矣，西土之人！”王曰：“嗟！我友邦冢君、御事、司徒、司马、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长，及庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人。称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓。”
周人联军有庸，蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人，总计三百辆战车，另有三百虎贲。周代战车一辆不但指车上的三人，还有跟随其后的步兵，一辆车后一百步兵，三百辆x100就是三万人。所以才有千乘万乘之国的叫法，用于形容一个国家的军事实力。
《尚书·武成》既戊午，师逾孟津。癸亥，陈于商郊，俟天休命。甲子昧爽，受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。一戎衣，天下大定。乃反商政，政由旧。释箕子囚，封比干墓，式商容闾。散鹿台之财，发钜桥之粟，大赉于四海，而万姓悦服。
商人的军队人数不明，但是从“罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。一戎衣，天下大定。”这些段落判断，只能是大致相当，而不可能有七十万之巨。这里“前徒倒戈”是指前军溃败，而不是后来儒家和司马迁所谓的临阵倒戈，倒戈是拖着戈逃跑的意思。“惘有敌于我师”又是指商军在联军面前，根本不值一提的意思，说明商军可能还少于联军，毕竟那时的商与其说是王朝，不如说是个各部落群体的魁首，商人一家仓促组织起的留守军队，怎么可能在数量上超过十几个国家的联军呢？司马迁以为商朝军队是他所在时代的，统一大帝国的汉军么？一个首都朝歌附近的市镇，随随便便就能拉起七十万之众，就算能，商人的武库里有那么多现成的武器装备他们么？所以才血流漂杵了，商军中只能拿木棒子，去怼武装到牙齿的战车，不血流千里才怪。
《逸周书》武王使尚父与伯夫致师，王既誓以虎贲戎车驰商师，商师大崩。商辛奔内，登于鹿台之上，屏遮而自燔于火。
根据这段逸周书的描述，商军也是速败的，完全是一触即溃，商纣连自守的意思都没有，直接选择登鹿台焚火自杀，可见败得有多彻底。知道要消灭七十万人得打多久么？热兵器时代两边兵力大致相当，苏军多100万占优的库尔斯克战役，打了差不多二个月。淮海战役我军60万对**80万，是一年零二个月。七十万的商军即使全部倒戈，周人集中收拢，归整敌军物资三天都不够，这么富裕的时间，纣王还赶着去自焚？嫌自己活的太久了？

公元前1046年，周武王亲率战车300乘，虎贲（精锐武士）3000人，以及步兵数万人，出兵东征。后又与其他部族组成联军总数达4.5万人。帝辛拼凑奴隶十七万人，《史记》上说是七十万人仓促应战。牧野之战，商军奴隶阵前倒戈，周军大胜。

周朝，战车300辆，铜甲精锐兵3,000人，木甲步兵45,000人，商朝，武装奴隶与战俘，史称约700,000人，现代估计约50,000-70,000人

不止三千人的，是车三百乘，虎贲三千众，也就是精锐三千，加上八百诸侯会盟共伐商，合计步兵四万，商朝的兵多少有多种说法，上百万，五十万，十几万，不过因为商王伐东夷，商朝的精锐部队损失挺重的，不得不派上奴隶作战， 然后战场奴隶倒戈，也是商王这场战事失败的部分原因

实际上是周联军4.5万人，商朝约17万人。
在奴隶社会，奴隶是不能当兵的，国家军队一般由平民组成，贵族当指挥官，所以奴隶社会军队的规模实际上是非常有限的。
商朝之所以有17万人，是因为商朝把奴隶武装起来开赴前线，这是非常冒险的。因为奴隶社会奴隶受到严酷压迫，他们的内心对奴隶主和国家是有很深仇恨的，如果把他们武装起来，一但他们临阵倒戈，后果是很可怕的。而牧野之战正是发生了这种情况，才让击联军以少胜多。